8月4日，应黄金泉、广东省家纺协会副秘书长肖邀请，出席深圳家纺高峰论坛——“设计改变中国”，结识一批行业参与者。
广东新迪集团设计总监安东尼先生认为，改变中国的不是设计，而是中国改变设计。他认为中国有悠久的历史和文化。秦朝刚毅，唐朝华丽，清朝畅快。关键是如何深挖中国设计的“价值富矿”。广东工艺美术学院霍康教授认为，中国的设计环境非常糟糕，设计师的价值得不到认可，很多设计专业的毕业生被迫转行。家纺设计为什么会出现这样的“围城”现象？“城里人”拼命想出来，“城里人”拼命想进去。
我认为安东尼的“春天理论”是基于历史和未来的视角，而霍教授的“冬天理论”是基于设计师当下的生活现实。正如阿里巴巴教父马云所说:今天是残酷的，明天是残酷的，后天是美好的，但大多数人死在明晚。
家纺行业是从纺织行业中分离出来的朝阳产业。2007年，中国家纺行业创造了6400亿元的产值，超过了家具行业甚至家电行业的产值。高速的增长、巨大的市场和巨大的利润自然吸引了一大批“淘金者”，其中也有不少像安东尼这样的“外来插队者”。
老板们的“外国崇拜情结”
无论是家电行业、房地产行业、家纺行业、家具行业，以及各种企业，各种规模的老板都有一种“洋崇拜情结”:打洋名、用洋人、用洋品牌。这个“外族的错”大概是从慈禧太后开始的，“我宁愿和外人在一起，也不愿意和家奴在一起”。弱国无外交，清王朝由骄转劣，洋人却率先效仿。改革开放后，虽然我们的经济实力不断增强，但在很多企业主心中，它仍然是“异国的月亮”。
为什么中国老板有崇洋媚外的心理？因为中国消费者，尤其是以上海为代表的中国消费者，有着非常严重的崇洋媚外心理，而且极其挑剔，而上海恰恰是中国人心中的时尚之都。营销界有句名言:得到上海消费者，就能赢得中国消费者。什么样的消费者就会造就什么样的老板。如果大多数消费者潜意识里有“洋崇拜心理”，就不难理解老板们的“洋崇拜行为”，因为需求驱动供给。
设计师的“自恋情结”
做设计的人大多受过训练，自视甚高，有为艺术而艺术的倾向，但中国的老板恰恰是草莽英雄多，名人学者少；在老板眼里，销售永远是第一位的，设计是第二位的，销售比设计更重要。在很多企业中，老板是最大的“设计师”，老板的“感觉”就是设计师的“方向”。老板们认为设计师只是画画的“艺术工作者”。所谓设计就是制造一些炒作噱头，实际操作过程如下:老板带几个设计师办几个展览，“复制”一些别人的模型，带回来创新。有些小老板为了省钱甚至不用去展会，找一些热门或者冷门的专辑，根据猫和老虎设计自己的新产品，然后编出一些流行的“帽子”来戴。中国设计师的尴尬处境，除了设计师主观上缺乏努力外，就是客观环境不匹配，设计师经济不独立，导致个性不独立，设计水平无法提升。
第1页
贫穷是设计师的敌人《董璇实录》中有这样一个故事:范仲淹在南京做学问的时候，读书人孙铭福经常因为贫穷而乞讨。范仲淹视其为人才，对其志不足表示不解。然而，当他得知是贫穷时，范仲淹让他“每天拿三千来养他”，这样他就可以“安于学习”。十年后，孙铭福不负众望，从一个书生成长为一个大文人。知道后，范仲淹感慨地说:“贫穷太累了。如果索米老了，虽然像孙明福这样的人才会消失！”
富兰克林说，两个口袋空的人腰不直，没钱，所以保持自己的节操还是很难的。为什么要谈学习，学习更需要人格独立和稳定？大圣孔子招徒弟赶时髦，要一串肉干做学费，想必是很懂道理的。没有这个物质基础，孔子怎么能安下心来删除六经？如果一个学者连自己的生活都维持不好，又怎么谈得上自己的抱负和理想，帮助世界呢？
古今中外设计大师的成功历程一再告诉我们，学习不仅需要高尚的品德、稳定的气质和无私的勤奋，更需要衣食无忧的“后方”，不愁一定的资料费和朋友的经济支持……没有这些物质基础，学习就会成为谋生的手段，学习在饭碗里，饭碗在学习中。在这种背景下，要想取得优异的学习成绩，无异于从树中捞鱼。然而，现实并不乐观。有人抛开这些物质基础，大肆批判学术浮躁，后继乏人。这种批评无疑隔了一层，没有抓痒，也显得批评者不近人情。学者虽然应该是“孤独的”，应该是“坐冷板凳十年”，不应该追求名利，但学者自身追求的缺失能成为管理者不给他们的理由吗？和疯狂做梦异想天开让马跑得好不吃草没什么区别。
中国设计如何改变世界
央视著名主持人张斌的妻子胡紫薇引用法国总统萨科齐的名言:“一个民族如果没有正确的信仰和正确的价值观，就不会成为强国；一个国家如果不能向世界传递顺应潮流的价值观，就不可能成为强国。”
让我们延伸胡老师的台词:中国设计师如何才能不改变贫穷的现状，保持个性独立；如果中国设计界不能形成自己的设计理念和风格，不能走出模仿和抄袭的沼泽，中国设计就无法改变世界。
看看一个家庭是否卫生，看看厨房；看一个企业是否重视设计，看老板，看公司的核心层是否由设计而生。如果有一天，我们走访家纺行业，看到大量的设计师成为老板，大量的设计师成为公司的核心高管，掌管话语权和话语权。可以说设计改变了中国家纺；如果有一天，我们在国际展览或者收藏家的密室里看到中国家纺设计的经典作品，可以说中国设计正在改变世界。
成功不能等，改变始于心态。中国家纺设计师想要的动作、动作、动作，不要看老板的脸色，要看市场的“脸色”；不想为别人工作，而是为自己的梦想奋斗；不要抱怨和指责社会不公和时运不济，而要把所有的不公和不幸当作攀登成功的阶梯。只有当我们设计师真正清醒过来，唱起《国际歌》《国歌》《真英雄》，设计师的“春天”才会到来。
8月4日，应黄金泉、广东省家纺协会副秘书长肖邀请，出席深圳家纺高峰论坛——“设计改变中国”，结识一批行业参与者。
广东新迪集团设计总监安东尼先生认为，改变中国的不是设计，而是中国改变设计。他认为中国有悠久的历史和文化。秦朝刚毅，唐朝华丽，清朝畅快。关键是如何深挖中国设计的“价值富矿”。广东工艺美术学院霍康教授认为，中国的设计环境非常糟糕，设计师的价值得不到认可，很多设计专业的毕业生被迫转行。家纺设计为什么会出现这样的“围城”现象？“城里人”拼命想出来，“城里人”拼命想进去。
我认为安东尼的“春天理论”是基于历史和未来的视角，而霍教授的“冬天理论”是基于设计师当下的生活现实。正如阿里巴巴教父马云所说:今天是残酷的，明天是残酷的，后天是美好的，但大多数人死在明晚。
家纺行业是从纺织行业中分离出来的朝阳产业。2007年，中国家纺行业创造了6400亿元的产值，超过了家具行业甚至家电行业的产值。高速的增长、巨大的市场和巨大的利润自然吸引了一大批“淘金者”，其中也有不少像安东尼这样的“外来插队者”。
老板们的“外国崇拜情结”
无论是家电行业、房地产行业、家纺行业、家具行业，以及各种企业，各种规模的老板都有一种“洋崇拜情结”:打洋名、用洋人、用洋品牌。这个“外族的错”大概是从慈禧太后开始的，“我宁愿和外人在一起，也不愿意和家奴在一起”。弱国无外交，清王朝由骄转劣，洋人却率先效仿。改革开放后，虽然我们的经济实力不断增强，但在很多企业主心中，它仍然是“异国的月亮”。
为什么中国老板有崇洋媚外的心理？因为中国消费者，尤其是以上海为代表的中国消费者，有着非常严重的崇洋媚外心理，而且极其挑剔，而上海恰恰是中国人心中的时尚之都。营销界有句名言:得到上海消费者，就能赢得中国消费者。什么样的消费者就会造就什么样的老板。如果大多数消费者潜意识里有“洋崇拜心理”，就不难理解老板们的“洋崇拜行为”，因为需求驱动供给。
设计师的“自恋情结”
做设计的人大多受过训练，自视甚高，有为艺术而艺术的倾向，但中国的老板恰恰是草莽英雄多，名人学者少；在老板眼里，销售永远是第一位的，设计是第二位的，销售比设计更重要。在很多企业中，老板是最大的“设计师”，老板的“感觉”就是设计师的“方向”。老板们认为设计师只是画画的“艺术工作者”。所谓设计就是制造一些炒作噱头，实际操作过程如下:老板带几个设计师办几个展览，“复制”一些别人的模型，带回来创新。有些小老板为了省钱甚至不用去展会，找一些热门或者冷门的专辑，根据猫和老虎设计自己的新产品，然后编出一些流行的“帽子”来戴。中国设计师的尴尬处境，除了设计师主观上缺乏努力外，就是客观环境不匹配，设计师经济不独立，导致个性不独立，设计水平无法提升。
第1页
贫穷是设计师的敌人《董璇实录》中有这样一个故事:范仲淹在南京做学问的时候，读书人孙铭福经常因为贫穷而乞讨。范仲淹视其为人才，对其志不足表示不解。然而，当他得知是贫穷时，范仲淹让他“每天拿三千来养他”，这样他就可以“安于学习”。十年后，孙铭福不负众望，从一个书生成长为一个大文人。知道后，范仲淹感慨地说:“贫穷太累了。如果索米老了，虽然像孙明福这样的人才会消失！”
富兰克林说，两个口袋空的人腰不直，没钱，所以保持自己的节操还是很难的。为什么要谈学习，学习更需要人格独立和稳定？大圣孔子招徒弟赶时髦，要一串肉干做学费，想必是很懂道理的。没有这个物质基础，孔子怎么能安下心来删除六经？如果一个学者连自己的生活都维持不好，又怎么谈得上自己的抱负和理想，帮助世界呢？
古今中外设计大师的成功历程一再告诉我们，学习不仅需要高尚的品德、稳定的气质和无私的勤奋，更需要衣食无忧的“后方”，不愁一定的资料费和朋友的经济支持……没有这些物质基础，学习就会成为谋生的手段，学习在饭碗里，饭碗在学习中。在这种背景下，要想取得优异的学习成绩，无异于从树中捞鱼。然而，现实并不乐观。有人抛开这些物质基础，大肆批判学术浮躁，后继乏人。这种批评无疑隔了一层，没有抓痒，也显得批评者不近人情。学者虽然应该是“孤独的”，应该是“坐冷板凳十年”，不应该追求名利，但学者自身追求的缺失能成为管理者不给他们的理由吗？和疯狂做梦异想天开让马跑得好不吃草没什么区别。
中国设计如何改变世界
央视著名主持人张斌的妻子胡紫薇引用法国总统萨科齐的名言:“一个民族如果没有正确的信仰和正确的价值观，就不会成为强国；一个国家如果不能向世界传递顺应潮流的价值观，就不可能成为强国。”
让我们延伸胡老师的台词:中国设计师如何才能不改变贫穷的现状，保持个性独立；如果中国设计界不能形成自己的设计理念和风格，不能走出模仿和抄袭的沼泽，中国设计就无法改变世界。
看看一个家庭是否卫生，看看厨房；看一个企业是否重视设计，看老板，看公司的核心层是否由设计而生。如果有一天，我们走访家纺行业，看到大量的设计师成为老板，大量的设计师成为公司的核心高管，掌管话语权和话语权。可以说设计改变了中国家纺；如果有一天，我们在国际展览或者收藏家的密室里看到中国家纺设计的经典作品，可以说中国设计正在改变世界。
成功不能等，改变始于心态。中国家纺设计师想要的动作、动作、动作，不要看老板的脸色，要看市场的“脸色”；不想为别人工作，而是为自己的梦想奋斗；不要抱怨和指责社会不公和时运不济，而要把所有的不公和不幸当作攀登成功的阶梯。只有当我们设计师真正清醒过来，唱起《国际歌》《国歌》《真英雄》，设计师的“春天”才会到来。
