备受外界广泛关注的新医改方案，终于在扩大内需的背景下出台。新医改方案体现了政府改变公立医院“以医养医”的决心。
新医改方案首次明确将基本医疗卫生制度作为政府必须向城乡居民提供的“公共产品”。这是一个原则性的进步，说明政府认识到了持续近10年、面向“泛市场化”的“旧医改”的“恶”。
新医改方案全文公布。这一方案汇集了政府、民众、社会的意见和智慧，最终通过不同利益相关者之间的反复博弈达成一致，命名为“意见”，共分六章二十四节，全文1.3万余字，大部分非专业人士难以理解。对于普通人来说，希望通过新医改的实施，让看病难、看病贵、看病怕的“看病三难”得到明显改善。
简而言之，通过新医改方案的实施，中国社会能否实现最初不高，但可以逐年提升、覆盖全民的基本“治未病”和“治未病”？
广泛吸收公众反馈意见的医改方案，确定了“切实减轻居民医疗费用负担，有效缓解看病难、看病贵”的近期目标和“建立健全覆盖城乡居民的基本医疗卫生制度，为群众提供安全、有效、便捷、廉价的医疗卫生服务”的远期目标。
中国医药产业前景广阔，众多医药企业尤其是医药业务和医药主导产业将迎来新的发展机遇。
但并不是所有的医药企业都能享受到成功，依赖低成本竞争的劣势企业会被淘汰，而龙头企业的核心竞争力突出，但利大于弊。
医改背景下，相关主题投资机会大幅增加，其中医疗器械、医药流通、疫苗诊断试剂、创新处方药、大规模低价品牌仿制药、品牌中成药等生产企业均具备爆发潜力。
医改给医药行业带来的好处显而易见。医疗保险包括低收入人群，对仿制药的需求将大幅增加。同时，双向转诊制度将促进社区医院和县级医院的更新和购买，增加医疗器械企业的需求。
在修订草案中，对基本药物制度进行了广泛调整。删除基本药物“定点生产”，改为“基本药物公开招标”。这一变化被认为更体现了市场竞争的原则。
修订草案还将“统一零售价格”修改为“国家制定基本药物零售指导价，在指导价内，由省人民政府根据招标情况确定本地区统一采购价格”，即国家不再制定基本药物统一零售价格。
虽然医改的大方向基本确定，药品总需求会增加，但也会带来行业分化和结构性变化，那些有优势的企业会大大受益，而那些在特定环境下生存的企业则会面临困境。目前，仿制药有很多种。定价竞价后，行业集中度会提高，毛利率低的企业将无法生存。专科药品将不再集中在大医院，70%流向社区和基层医院，市场拓展明显。鉴于政府未能对仿制药进行定点生产和统购统销，这是国家采取的过渡性措施。医药企业先在省内洗牌集中，再走向全国集中。
新医改方案不是“全国一盘棋”的模式，而是因地制宜的调整，将突出地方政府的责任和话语权，提升行业盈利能力和患者满意度，减少医疗资源浪费，解决医疗资源分配失衡问题。
修订草案增加了“零售药店”的内容，即以“医药分开”的形式，“探索公立医院门诊药房改革为零售药店、医药分开的有效途径”。
一般制药企业的利润率普遍较低，零售药店主要使用低端基础药，因此一般制药生产企业的产量和规模是最重要的，大型综合性制药企业具有规模化和一体化的优势，可以获得更多的产品机会。在药品分销渠道上，拥有全国网络的国药控股受益最大。
将零售药店纳入医改范围，将促进医药业务的整合重组，因为物流量和规模越大，药品配送效率越高。
公立医院改革试点不实行收支两条线，短期内难以改变医院处方药垄断销售格局，难以撼动医院现有药品销售格局和竞争格局，取消“以药养医”任重道远。基本药物集中配送惠及商业龙头企业、基本药物制度、基本药物目录、定点生产和各省集中配送。
新医改方案中提到“基本药物实行公开招标采购，统一配送，减少中间环节”。因此，未来在实施新医改方案的过程中，医药企业必须调整自身的营销模式，使其药品营销由原来的分线经营转变为以区域为中心，集中精力做好药品在省内的招标配送工作，销售队伍也要相应调整。
备受外界广泛关注的新医改方案，终于在扩大内需的背景下出台。新医改方案体现了政府改变公立医院“以医养医”的决心。
新医改方案首次明确将基本医疗卫生制度作为政府必须向城乡居民提供的“公共产品”。这是一个原则性的进步，说明政府认识到了持续近10年、面向“泛市场化”的“旧医改”的“恶”。
新医改方案全文公布。这一方案汇集了政府、民众、社会的意见和智慧，最终通过不同利益相关者之间的反复博弈达成一致，命名为“意见”，共分六章二十四节，全文1.3万余字，大部分非专业人士难以理解。对于普通人来说，希望通过新医改的实施，让看病难、看病贵、看病怕的“看病三难”得到明显改善。
简而言之，通过新医改方案的实施，中国社会能否实现最初不高，但可以逐年提升、覆盖全民的基本“治未病”和“治未病”？
广泛吸收公众反馈意见的医改方案，确定了“切实减轻居民医疗费用负担，有效缓解看病难、看病贵”的近期目标和“建立健全覆盖城乡居民的基本医疗卫生制度，为群众提供安全、有效、便捷、廉价的医疗卫生服务”的远期目标。
中国医药产业前景广阔，众多医药企业尤其是医药业务和医药主导产业将迎来新的发展机遇。
但并不是所有的医药企业都能享受到成功，依赖低成本竞争的劣势企业会被淘汰，而龙头企业的核心竞争力突出，但利大于弊。
医改背景下，相关主题投资机会大幅增加，其中医疗器械、医药流通、疫苗诊断试剂、创新处方药、大规模低价品牌仿制药、品牌中成药等生产企业均具备爆发潜力。
医改给医药行业带来的好处显而易见。医疗保险包括低收入人群，对仿制药的需求将大幅增加。同时，双向转诊制度将促进社区医院和县级医院的更新和购买，增加医疗器械企业的需求。
在修订草案中，对基本药物制度进行了广泛调整。删除基本药物“定点生产”，改为“基本药物公开招标”。这一变化被认为更体现了市场竞争的原则。
修订草案还将“统一零售价格”修改为“国家制定基本药物零售指导价，在指导价内，由省人民政府根据招标情况确定本地区统一采购价格”，即国家不再制定基本药物统一零售价格。
虽然医改的大方向基本确定，药品总需求会增加，但也会带来行业分化和结构性变化，那些有优势的企业会大大受益，而那些在特定环境下生存的企业则会面临困境。目前，仿制药有很多种。定价竞价后，行业集中度会提高，毛利率低的企业将无法生存。专科药品将不再集中在大医院，70%流向社区和基层医院，市场拓展明显。鉴于政府未能对仿制药进行定点生产和统购统销，这是国家采取的过渡性措施。医药企业先在省内洗牌集中，再走向全国集中。
新医改方案不是“全国一盘棋”的模式，而是因地制宜的调整，将突出地方政府的责任和话语权，提升行业盈利能力和患者满意度，减少医疗资源浪费，解决医疗资源分配失衡问题。
修订草案增加了“零售药店”的内容，即以“医药分开”的形式，“探索公立医院门诊药房改革为零售药店、医药分开的有效途径”。
一般制药企业的利润率普遍较低，零售药店主要使用低端基础药，因此一般制药生产企业的产量和规模是最重要的，大型综合性制药企业具有规模化和一体化的优势，可以获得更多的产品机会。在药品分销渠道上，拥有全国网络的国药控股受益最大。
将零售药店纳入医改范围，将促进医药业务的整合重组，因为物流量和规模越大，药品配送效率越高。
公立医院改革试点不实行收支两条线，短期内难以改变医院处方药垄断销售格局，难以撼动医院现有药品销售格局和竞争格局，取消“以药养医”任重道远。基本药物集中配送惠及商业龙头企业、基本药物制度、基本药物目录、定点生产和各省集中配送。
新医改方案中提到“基本药物实行公开招标采购，统一配送，减少中间环节”。因此，未来在实施新医改方案的过程中，医药企业必须调整自身的营销模式，使其药品营销由原来的分线经营转变为以区域为中心，集中精力做好药品在省内的招标配送工作，销售队伍也要相应调整。
