许多家用电器，如彩电、冰箱、空空调、洗衣机、电饭煲、电磁炉等。家庭中广泛使用的都使用阻燃剂。阻燃剂作为一种赋予易燃材料阻燃性的功能性化学助剂，不具有直接的危害性和安全性。但在使用过程中，由于企业制造工艺不达标、阻燃剂与塑料性能不匹配或使用量不足等一系列原因，会给日常使用增加多重不安全因素。
家用电器使用或不使用阻燃剂是一个大问题。
日前，国家质量监督检验检疫总局就《缺陷家用电器召回管理条例》公开征求意见时，松下电器股份有限公司突然发布缺陷冰箱召回公告，称将召回2007年3月至2009年3月在中国大陆生产的29款冰箱，共计365574台。
松下召回大量冰箱的原因相当简单。正是因为冰箱中用于控制制冷剂的三通电磁阀在包裹线圈的塑料中使用了红磷阻燃剂，会导致电磁阀线圈在高温高湿环境下断裂，出现“冷藏室不冷”或“冷藏室太冷”等异常情况，甚至冰箱长时间处于故障状态使用，会导致制冷剂泄漏、控制电路烧毁等不安全情况。
特别是一般消费者不知道很多家用电器不使用阻燃剂，或者使用阻燃剂较少，可能没有正确使用阻燃剂，给家用电器的使用增加了很多隐患和不确定性。
家用电器频繁故障:红磷有毒
中国阻燃学会秘书长周正茂教授向《中国企业报》举了一个阻燃应用的例子。此前，一个组织拿走了一台EU-标准电视机和一台美国标准电视机，并在两台电视机的塑料外壳旁边点燃了一支蜡烛。欧盟电视机烧得很快，美国却完全没有反应。
据媒体报道，家住浙江台州椒江太和社区的周女士家中的松下冰箱就是被召回的车型之一。当松下服务人员还没有上门更换新的电磁阀时，他们在8月31日晚突然起火。周女士透露，压缩机的面板已经烧坏，好在家里有人及时发现，否则后果不堪设想。
类似的案例不仅出现在松下冰箱上。记者了解到，近年来国内彩电自燃在全国各地时有发生，这也与阻燃剂有关。众所周知，彩电高压线圈和电路板虽然添加了阻燃剂，但部分家庭的部分彩电已经处于“超期服役”状态，或“产品技术”不达标等。，而阻燃剂的性能无效，或者在高温高湿环境下发生不稳定的变化，导致线路短路和TVs内部元件自燃。同时，由于电视机的塑料外壳没有添加阻燃剂，暴露在明火下就会被点燃，导致电视机在家中自燃起火的悲剧。
溴科学与环境论坛中国工作组韩博士告诉《中国企业报》，欧洲国家彩电自燃率比美国高100倍。去年，欧盟通过法规，要求在彩电的主要部件中添加阻燃剂。
周正茂还透露，红磷阻燃剂在高温高湿环境下不仅会生成磷酸盐腐蚀线路，还会引起短路、着火甚至火灾。更重要的是，红磷阻燃剂还非常容易与空气体中的氧气发生化学反应生成磷化氢，这是一种有毒的气化物，一旦产生就会对人体造成伤害。
但在松下的召回公告中，只提供了免费维修更换，并没有对消费者进行上述红磷阻燃剂的化学反应提示或警告，而冰箱主要用于家中装载食品。
但是，韩博士指出，红磷阻燃剂和溴系阻燃剂都没有任何毒性或安全隐患。红磷只在生产过程中产生。由于工艺问题，产生大量磷化氢，有毒，不符合环保要求。很多国家和企业都不提倡使用红磷阻燃剂。
阻燃问题:溴系列也不能用？
目前松下对问题冰箱的处理方法是在电磁阀中使用溴系阻燃剂代替红磷系阻燃剂。但工信部电子五院可靠性分析研究中心主任罗道军对《中国企业报》记者表示，近年来，惠普、戴尔、夏普、微软、苹果等多家跨国公司在部分欧洲绿色和平组织的压力下，以内部规定的形式禁止使用溴系阻燃剂。
众所周知，红磷、氢氧化铝和氢氧化镁都是无卤的，而溴系阻燃剂是含卤的。两者最大的区别在于应用阻燃剂后万一发生火灾时的燃烧安全性。无卤阻燃剂毒性低，可达到抑烟效果。卤素不环保，会释放大量烟雾，直接成为绿色环保组织的“软肋”。罗道军透露，“目前除了ROHS指令禁止使用十溴二苯醚等三种溴系阻燃剂外，没有任何国家的法规明确禁止使用溴。”
近年来，欧盟多个绿色环保组织禁止使用溴系阻燃剂，同时抗议欧美日等部分跨国消费电子巨头使用，并将上述企业排在第二位。不过，周正茂告诉《中国企业报》，目前，电子电器和家具建材是阻燃剂应用最多的两个市场。然而，对于阻燃剂的选择和使用没有统一的标准和规范。由于阻燃机理不同，不同的阻燃剂与不同的树脂基材(阻燃物)相匹配。溴化阻燃剂有70多种，如电线、印刷电路板用塑料橡胶套等。
据了解，阻燃剂在全球的年市场销售额约为30亿美元，而雅宝、以色列化学和美国Chemtura是全球三大阻燃剂制造商之一。溴系阻燃剂因其添加量少、阻燃效果好、价格低廉，仍是全球阻燃剂领域的主力军。
周正茂指出，尽管国内外对溴系阻燃剂的争论从未停止，但溴系阻燃剂的优势在于其分解温度大多在200℃至300℃之间，与各种聚合物的分解温度相匹配，因此在气相和缩合相同的最佳时间可以起到阻燃作用。此外，含溴阻燃剂必须有毒且不环保。现在，溴系阻燃剂如四溴双酚a已经通过欧盟环境和人类健康风险评估。
“去年，很多人还记得央视新楼的那场大火，因为外墙材料没有使用阻燃剂。所以从安全环保的角度来说，使用阻燃剂比不使用更安全。同时，不能完全否认溴化阻燃剂。”韩对说道。
第1页
缺乏标准:企业能切料吗？但中国企业报记者在采访中了解到，阻燃剂的使用必然会增加企业的生产成本，所以在很多电器产品中，企业能省的地方就省，很少从安全角度主动添加阻燃剂。有业内人士表示，由于美国和欧洲对电子电器添加阻燃剂有明确的标准，国内很多企业都会在出口美国的电器产品的材料中添加阻燃剂。令人惊讶的是，一些跨国公司进入中国市场后，也取消了原本添加在产品中的阻燃剂。
众所周知，阻燃剂是一种化学原料，在家用电器中并不直接以某种成分或形状出现，因此很多消费者无法判断家用电器的很多关键部件中是否含有阻燃剂。然而，事实上，人们日常使用的家用电器中有许多阻燃剂。为了满足防火和安全的要求，家用电器中的印刷电路板、电线电缆、高压线圈、电源模块等元器件必须使用阻燃剂，否则这些最关键的电子元器件在长期高温潮湿的环境中自然会短路。但是，如果阻燃剂使用较少或使用不当，也会造成上述情况。
多年来，由于国内没有统一的家用电子电器等产品使用阻燃剂的国家标准和相关规范，目前国内所有家用电器使用的塑料外壳都没有添加阻燃剂。罗道军承认，只有上述产品通过3C认证(即中国强制认证)时，才会对电子电器的相关元器件和关键零部件有相关的安全要求。企业必须在印刷电路板、高压线圈和所有电源线胶套中添加阻燃剂，否则产品检验根本不会通过。
没有标准，成为很多企业不使用或少用阻燃剂的重要借口。甚至一些跨国企业进入中国后，因为缺乏标准而采用了两种阻燃剂的应用标准和法规，这确实令人遗憾。
行业观察:家电企业必须强化绿色责任
徐益强
松下的问题冰箱只是为大众了解阻燃剂在电子电器中的使用打开了一个口子。未来，关于是否使用阻燃剂以及如何使用阻燃剂的讨论还将继续。
在电子电器中添加和应用阻燃剂是一种严肃而科学的行为，我们不想把它变成一场黑色秀和简单的炒作。我们关注的是阻燃剂的正常应用和松下冰箱的安全隐患，并不是针对某个产品或某个企业。我们只是想报道和关注这件事，希望更多的企业和公众关注消费者的利益，维护消费者的利益。但不能为了企业的商业利益，以压榨、掠夺和损害消费者利益为代价。
现阶段，由于消费者缺乏理解和认知，一些企业也缺乏正确积极的舆论引导，一些绿色环保组织也是健康的起点。很多人都在说“阻燃剂”变色，对于磷系、溴系阻燃剂的应用，出现了“不使用也不使用”的尴尬局面。
绿色环保和生命安全不是一对矛盾。目前，在很多家用电子电器产品中，阻燃剂的使用会造成严重的安全事故，而阻燃剂的使用会增加回收或意外事故中的安全隐患。但这并非没有解决方案。使用健康、环保、绿色、无污染、生产成本低的阻燃剂，不仅是未来化工行业相关企业的责任，也是整个国际消费电子行业亟待解决的技术难题。
长期以来，行业、市场和产品技术的发展升级速度远远领先于国家相关产品技术标准和市场规范的制定速度。但我们很多企业，尤其是行业龙头企业，不能以标准缺失或不完善为借口，忽视对行业长远发展利益和消费者安全利益的保护和尊重。在缺乏标准的背景下，行业龙头企业要通过产品升级和技术创新促进行业自律和健康发展，这是负责任的大企业应尽的职责。
从法律法规的角度对企业行为进行约束和规范是远远不够的。从整个行业的发展来看，也需要建立和完善企业自身的社会价值体系和道德体系，才能从根本上解决类似阻燃剂在家电领域应用的问题，更好地推动全国相关行业的发展。
许多家用电器，如彩电、冰箱、空空调、洗衣机、电饭煲、电磁炉等。家庭中广泛使用的都使用阻燃剂。阻燃剂作为一种赋予易燃材料阻燃性的功能性化学助剂，不具有直接的危害性和安全性。但在使用过程中，由于企业制造工艺不达标、阻燃剂与塑料性能不匹配或使用量不足等一系列原因，会给日常使用增加多重不安全因素。
家用电器使用或不使用阻燃剂是一个大问题。
日前，国家质量监督检验检疫总局就《缺陷家用电器召回管理条例》公开征求意见时，松下电器股份有限公司突然发布缺陷冰箱召回公告，称将召回2007年3月至2009年3月在中国大陆生产的29款冰箱，共计365574台。
松下召回大量冰箱的原因相当简单。正是因为冰箱中用于控制制冷剂的三通电磁阀在包裹线圈的塑料中使用了红磷阻燃剂，会导致电磁阀线圈在高温高湿环境下断裂，出现“冷藏室不冷”或“冷藏室太冷”等异常情况，甚至冰箱长时间处于故障状态使用，会导致制冷剂泄漏、控制电路烧毁等不安全情况。
特别是一般消费者不知道很多家用电器不使用阻燃剂，或者使用阻燃剂较少，可能没有正确使用阻燃剂，给家用电器的使用增加了很多隐患和不确定性。
家用电器频繁故障:红磷有毒
中国阻燃学会秘书长周正茂教授向《中国企业报》举了一个阻燃应用的例子。此前，一个组织拿走了一台EU-标准电视机和一台美国标准电视机，并在两台电视机的塑料外壳旁边点燃了一支蜡烛。欧盟电视机烧得很快，美国却完全没有反应。
据媒体报道，家住浙江台州椒江太和社区的周女士家中的松下冰箱就是被召回的车型之一。当松下服务人员还没有上门更换新的电磁阀时，他们在8月31日晚突然起火。周女士透露，压缩机的面板已经烧坏，好在家里有人及时发现，否则后果不堪设想。
类似的案例不仅出现在松下冰箱上。记者了解到，近年来国内彩电自燃在全国各地时有发生，这也与阻燃剂有关。众所周知，彩电高压线圈和电路板虽然添加了阻燃剂，但部分家庭的部分彩电已经处于“超期服役”状态，或“产品技术”不达标等。，而阻燃剂的性能无效，或者在高温高湿环境下发生不稳定的变化，导致线路短路和TVs内部元件自燃。同时，由于电视机的塑料外壳没有添加阻燃剂，暴露在明火下就会被点燃，导致电视机在家中自燃起火的悲剧。
溴科学与环境论坛中国工作组韩博士告诉《中国企业报》，欧洲国家彩电自燃率比美国高100倍。去年，欧盟通过法规，要求在彩电的主要部件中添加阻燃剂。
周正茂还透露，红磷阻燃剂在高温高湿环境下不仅会生成磷酸盐腐蚀线路，还会引起短路、着火甚至火灾。更重要的是，红磷阻燃剂还非常容易与空气体中的氧气发生化学反应生成磷化氢，这是一种有毒的气化物，一旦产生就会对人体造成伤害。
但在松下的召回公告中，只提供了免费维修更换，并没有对消费者进行上述红磷阻燃剂的化学反应提示或警告，而冰箱主要用于家中装载食品。
但是，韩博士指出，红磷阻燃剂和溴系阻燃剂都没有任何毒性或安全隐患。红磷只在生产过程中产生。由于工艺问题，产生大量磷化氢，有毒，不符合环保要求。很多国家和企业都不提倡使用红磷阻燃剂。
阻燃问题:溴系列也不能用？
目前松下对问题冰箱的处理方法是在电磁阀中使用溴系阻燃剂代替红磷系阻燃剂。但工信部电子五院可靠性分析研究中心主任罗道军对《中国企业报》记者表示，近年来，惠普、戴尔、夏普、微软、苹果等多家跨国公司在部分欧洲绿色和平组织的压力下，以内部规定的形式禁止使用溴系阻燃剂。
众所周知，红磷、氢氧化铝和氢氧化镁都是无卤的，而溴系阻燃剂是含卤的。两者最大的区别在于应用阻燃剂后万一发生火灾时的燃烧安全性。无卤阻燃剂毒性低，可达到抑烟效果。卤素不环保，会释放大量烟雾，直接成为绿色环保组织的“软肋”。罗道军透露，“目前除了ROHS指令禁止使用十溴二苯醚等三种溴系阻燃剂外，没有任何国家的法规明确禁止使用溴。”
近年来，欧盟多个绿色环保组织禁止使用溴系阻燃剂，同时抗议欧美日等部分跨国消费电子巨头使用，并将上述企业排在第二位。不过，周正茂告诉《中国企业报》，目前，电子电器和家具建材是阻燃剂应用最多的两个市场。然而，对于阻燃剂的选择和使用没有统一的标准和规范。由于阻燃机理不同，不同的阻燃剂与不同的树脂基材(阻燃物)相匹配。溴化阻燃剂有70多种，如电线、印刷电路板用塑料橡胶套等。
据了解，阻燃剂在全球的年市场销售额约为30亿美元，而雅宝、以色列化学和美国Chemtura是全球三大阻燃剂制造商之一。溴系阻燃剂因其添加量少、阻燃效果好、价格低廉，仍是全球阻燃剂领域的主力军。
周正茂指出，尽管国内外对溴系阻燃剂的争论从未停止，但溴系阻燃剂的优势在于其分解温度大多在200℃至300℃之间，与各种聚合物的分解温度相匹配，因此在气相和缩合相同的最佳时间可以起到阻燃作用。此外，含溴阻燃剂必须有毒且不环保。现在，溴系阻燃剂如四溴双酚a已经通过欧盟环境和人类健康风险评估。
“去年，很多人还记得央视新楼的那场大火，因为外墙材料没有使用阻燃剂。所以从安全环保的角度来说，使用阻燃剂比不使用更安全。同时，不能完全否认溴化阻燃剂。”韩对说道。
第1页
缺乏标准:企业能切料吗？但中国企业报记者在采访中了解到，阻燃剂的使用必然会增加企业的生产成本，所以在很多电器产品中，企业能省的地方就省，很少从安全角度主动添加阻燃剂。有业内人士表示，由于美国和欧洲对电子电器添加阻燃剂有明确的标准，国内很多企业都会在出口美国的电器产品的材料中添加阻燃剂。令人惊讶的是，一些跨国公司进入中国市场后，也取消了原本添加在产品中的阻燃剂。
众所周知，阻燃剂是一种化学原料，在家用电器中并不直接以某种成分或形状出现，因此很多消费者无法判断家用电器的很多关键部件中是否含有阻燃剂。然而，事实上，人们日常使用的家用电器中有许多阻燃剂。为了满足防火和安全的要求，家用电器中的印刷电路板、电线电缆、高压线圈、电源模块等元器件必须使用阻燃剂，否则这些最关键的电子元器件在长期高温潮湿的环境中自然会短路。但是，如果阻燃剂使用较少或使用不当，也会造成上述情况。
多年来，由于国内没有统一的家用电子电器等产品使用阻燃剂的国家标准和相关规范，目前国内所有家用电器使用的塑料外壳都没有添加阻燃剂。罗道军承认，只有上述产品通过3C认证(即中国强制认证)时，才会对电子电器的相关元器件和关键零部件有相关的安全要求。企业必须在印刷电路板、高压线圈和所有电源线胶套中添加阻燃剂，否则产品检验根本不会通过。
没有标准，成为很多企业不使用或少用阻燃剂的重要借口。甚至一些跨国企业进入中国后，因为缺乏标准而采用了两种阻燃剂的应用标准和法规，这确实令人遗憾。
行业观察:家电企业必须强化绿色责任
徐益强
松下的问题冰箱只是为大众了解阻燃剂在电子电器中的使用打开了一个口子。未来，关于是否使用阻燃剂以及如何使用阻燃剂的讨论还将继续。
在电子电器中添加和应用阻燃剂是一种严肃而科学的行为，我们不想把它变成一场黑色秀和简单的炒作。我们关注的是阻燃剂的正常应用和松下冰箱的安全隐患，并不是针对某个产品或某个企业。我们只是想报道和关注这件事，希望更多的企业和公众关注消费者的利益，维护消费者的利益。但不能为了企业的商业利益，以压榨、掠夺和损害消费者利益为代价。
现阶段，由于消费者缺乏理解和认知，一些企业也缺乏正确积极的舆论引导，一些绿色环保组织也是健康的起点。很多人都在说“阻燃剂”变色，对于磷系、溴系阻燃剂的应用，出现了“不使用也不使用”的尴尬局面。
绿色环保和生命安全不是一对矛盾。目前，在很多家用电子电器产品中，阻燃剂的使用会造成严重的安全事故，而阻燃剂的使用会增加回收或意外事故中的安全隐患。但这并非没有解决方案。使用健康、环保、绿色、无污染、生产成本低的阻燃剂，不仅是未来化工行业相关企业的责任，也是整个国际消费电子行业亟待解决的技术难题。
长期以来，行业、市场和产品技术的发展升级速度远远领先于国家相关产品技术标准和市场规范的制定速度。但我们很多企业，尤其是行业龙头企业，不能以标准缺失或不完善为借口，忽视对行业长远发展利益和消费者安全利益的保护和尊重。在缺乏标准的背景下，行业龙头企业要通过产品升级和技术创新促进行业自律和健康发展，这是负责任的大企业应尽的职责。
从法律法规的角度对企业行为进行约束和规范是远远不够的。从整个行业的发展来看，也需要建立和完善企业自身的社会价值体系和道德体系，才能从根本上解决类似阻燃剂在家电领域应用的问题，更好地推动全国相关行业的发展。
