京叶商机网

商务谈判中容易犯的错误(2)

作者:YTSM 浏览量:0 来源:商机交易网

对于大多数企业经理来说,他们没有接受过商务谈判方面的培训。在商务谈判中,我们经常根据自己的感觉或经验进行操作。其实在这种情况下,我们往往会不自觉地犯一些错误,让对手得到反驳或者反击我们的机会,从而把自己的一方置于不利的境地。在这篇文章中,作者继续表达和解释了商务谈判中容易犯的错误,供大家参考。

1.我必须打败对方

一些公司专业人士喜欢竞争,他们必须为一切而竞争。这种性格往往会被放大,带入到商务谈判中。“我相信我能搞定他”、“我相信我能搞定他”、“他肯定会来找我”等。其实这是一种非常错误的思维方式和思维方式。

商务谈判讲究双赢,意思是双方都觉得自己赢了,但不是双方都赢了真正的利益。如果你在谈判中打了对方,对方会很沮丧,肯定会觉得不舒服。那么,在谈判中,对方肯定会怨声载道。如果在谈判中非要争取一个双赢的局面,必然会招致对方的反击。就算打败对方得到了自己想要的,对方下次还会让步吗?谈判讲究利益交换,用自己的东西换别人的东西,你得到了你想要的,对方得到了对方想要的,你觉得自己赢了,对方觉得自己赢了。在这种情况下,双方的合作可以持续下去,而不是你打败对方,你赢了,对方输了,你得到了你想要的,对方失去了它不应该失去的。罗杰,美国谈判代表& # 8226;道森曾经说过:谈判就是打败对手,这是一个很大的错误。

2.“王先生,你错了。”

现实生活中,我们在表达自己的观点时,常常会说:别当真,王先生。你的观点是错误的。我不同意。李经理,你说的不对。事情是这样的。曹小姐,你说的不对。事实是这样的。我们中国人对事情的看法是对是错,你错了,你错了,你该怎么办?但是在商业谈判中,我们谈论的不是对错,而是利益。

“王先生,你购买A公司原材料的决定是错误的,因为A公司原材料使用的是三级材料,对你的产品质量没有好处”。试想,对于特别爱面子的中国人来说,这句话是否会让他生气,其实换个说法,效果绝对会不一样。

“王先生,我们公司给你们公司供应的原材料是一流的,可以保证你们产品的质量,而其他公司的原材料是三流的,不利于你们产品的质量。我认为使用我们的原材料会给贵公司带来更多的经济效益。“两种说法,一种是谈是非,另一种是谈利益,对方接受程度不同,而且效果也大相径庭。

商务谈判中,对错是选择题,非对即错,容易引起对方的警惕,刺激对方的神经。而兴趣是一个尺度度,可以是左,也可以是右。没有对错之分,所以对方很容易听进去,接受而不排斥。因此,在谈判桌上,我们可以雄辩地谈论对方提出的建议,但不能谈论对错。

3.“我只要A”

在商务谈判中,我们经常坚持告诉对手:我要A,我只要A,比如我觉得价格一定要在100元以上。我认为账期必须是30天,我认为这个协议必须写有允许退货的条款。

在谈判桌上,我们争取的是利益,但能实现这些利益的是计划,可以通过A计划、B计划、c计划来实现,所以在商务谈判中,我们有很多方案,都是为利益服务的,不能忘记自己的利益。因此,为了达到我们的利益,我们可以采用方案A、方案B、方案C等。这些方案需要提前准备,并与上级和同事协商。如果方案A失败,可以采用方案B,方案B不行,可以采用方案C。这些计划一个接一个。

在真正的谈判中,往往是因为我们坚持自己的计划,失去了自己的利益。坚持自己的观点,忘记自己的目的。这意味着方案是为利益服务的,不同的方案达到的目的和利益是相同的。

对于大多数企业经理来说他们没有接受过商务谈判方面的培训。在商务谈判中,我们经常根据自己的感觉或经验进行操作。其实在这种情况下,我们往往会不自觉地犯一些错误,让对手得到反驳或者反击我们的机会,从而把自己的一方置于不利的境地。在这篇文章中,作者继续表达和解释了商务谈判中容易犯的错误,供大家参考。

1.我必须打败对方

一些公司专业人士喜欢竞争,他们必须为一切而竞争。这种性格往往会被放大,带入到商务谈判中。“我相信我能搞定他”、“我相信我能搞定他”、“他肯定会来找我”等。其实这是一种非常错误的思维方式和思维方式。

商务谈判讲究双赢,意思是双方都觉得自己赢了,但不是双方都赢了真正的利益。如果你在谈判中打了对方,对方会很沮丧,肯定会觉得不舒服。那么,在谈判中,对方肯定会怨声载道。如果在谈判中非要争取一个双赢的局面,必然会招致对方的反击。就算打败对方得到了自己想要的,对方下次还会让步吗?谈判讲究利益交换,用自己的东西换别人的东西,你得到了你想要的,对方得到了对方想要的,你觉得自己赢了,对方觉得自己赢了。在这种情况下,双方的合作可以持续下去,而不是你打败对方,你赢了,对方输了,你得到了你想要的,对方失去了它不应该失去的。罗杰,美国谈判代表& # 8226;道森曾经说过:谈判就是打败对手,这是一个很大的错误。

2.“王先生,你错了。”

现实生活中,我们在表达自己的观点时,常常会说:别当真,王先生。你的观点是错误的。我不同意。李经理,你说的不对。事情是这样的。曹小姐,你说的不对。事实是这样的。我们中国人对事情的看法是对是错,你错了,你错了,你该怎么办?但是在商业谈判中,我们谈论的不是对错,而是利益。

“王先生,你购买A公司原材料的决定是错误的,因为A公司原材料使用的是三级材料,对你的产品质量没有好处”。试想,对于特别爱面子的中国人来说,这句话是否会让他生气,其实换个说法,效果绝对会不一样。

“王先生,我们公司给你们公司供应的原材料是一流的,可以保证你们产品的质量,而其他公司的原材料是三流的,不利于你们产品的质量。我认为使用我们的原材料会给贵公司带来更多的经济效益。“两种说法,一种是谈是非,另一种是谈利益,对方接受程度不同,而且效果也大相径庭。

商务谈判中,对错是选择题,非对即错,容易引起对方的警惕,刺激对方的神经。而兴趣是一个尺度度,可以是左,也可以是右。没有对错之分,所以对方很容易听进去,接受而不排斥。因此,在谈判桌上,我们可以雄辩地谈论对方提出的建议,但不能谈论对错。

3.“我只要A”

在商务谈判中,我们经常坚持告诉对手:我要A,我只要A,比如我觉得价格一定要在100元以上。我认为账期必须是30天,我认为这个协议必须写有允许退货的条款。

在谈判桌上,我们争取的是利益,但能实现这些利益的是计划,可以通过A计划、B计划、c计划来实现,所以在商务谈判中,我们有很多方案,都是为利益服务的,不能忘记自己的利益。因此,为了达到我们的利益,我们可以采用方案A、方案B、方案C等。这些方案需要提前准备,并与上级和同事协商。如果方案A失败,可以采用方案B,方案B不行,可以采用方案C。这些计划一个接一个。

在真正的谈判中,往往是因为我们坚持自己的计划,失去了自己的利益。坚持自己的观点,忘记自己的目的。这意味着方案是为利益服务的,不同的方案达到的目的和利益是相同的。