京叶商机网

微博——传统营销的颠覆者

作者:jglj373530 浏览量:0 来源:商机交易网

先看几个数据:截至2012年5月,新浪微博用户-3.24亿;腾讯微博有4.25亿用户。在中国近7亿的网民中,约有5亿是微博用户(部分网民同时拥有新浪和腾讯微博),其中活跃用户超过1亿,而且这个数字还在增长。

如此大规模的微博用户对企业意味着什么?

消费者出现的地方,企业的营销传播活动就应该出现在那里。毫无疑问,微博正在改变甚至颠覆传统的营销模式。

下面,笔者将分析微博对企业营销的巨大影响。

一、微博——传统广告的颠覆

在微博出现之前,优质的媒体资源基本被电视台、电台、报纸、杂志、门户网站等垄断。,企业的重大营销活动只能通过上述媒体平台传播。

然而,具有自然媒体性质的微博一出现,就已经对传统媒体展现出巨大的冲击波。微博以其直播、文字+图片+视频+音频,让信息传递更加及时快捷,成为众多网友(现在网友的概念基本等同于公民和消费者)获取信息的第一场所。

可见,就媒体性质而言,微博是企业多年梦寐以求的宣传阵地。这个岗位基本上完全归企业所有,可以有效控制,而且几乎是零成本。

当你有1000个受众时,你就相当于一个内部刊物;

当你的受众达到一万人时,你就相当于一个集团公司的内部刊物;

当你有10万观众的时候,你就相当于一个县级电台;

当你拥有100万观众时,你就相当于一份全国有影响力的都市报;

当你有1000万观众的时候,你就相当于一个省级卫视;

当你有一亿观众,你就是央视……...

而且,一旦企业发布的微博信息非常“有价值”,很有可能会被很多粉丝自动自发地播放,就像核裂变一样传播。人以群分粉丝的粉丝大概就是企业的潜在粉丝或者消费者。这样,在企业微博中,每一个粉丝都有可能成为一个小电台,不断传递企业发布的信息,直到最后腐烂。传统模式下,老客户帮助吸引新客户,虽然给予了一定的激励,但实际操作起来并不容易;而微博的转发,就有可能实现这个夙愿。传统媒体根本比不上微博的病毒传播特性。

从上面可以看出,微博应该是所有企业都应该使用的低成本宣传平台。除非,从心底里,企业下定决心要和微博过不去。

二、微博——精准互动营销的践行者

在传统电视、广播、纸媒为王的大众传媒时代,广告、营销活动的精准性基本不可能实现。在Web1.0时代,虽然可以通过点击率来判断广告效果,但准确率不高,互动性差。

微博的出现,让精准互动营销成为可能。

通过粉丝标签、微博内容、参与话题、性别、职业、年龄、地域、关注的具体账号等信息,可以准确有效地锁定企业的目标群体。无论是新产品上市、市场调研、研发,还是广告测试,都可以通过微博获得精准的反馈信息。但是在传统的操作模式下,费时费力,成本高,可能会造成很大的误差。

企业所有营销行为的最终目标无非是以下五项:

1.添加新客户;

2.留住老客户;

3.提高老客户的购买率;

4.提高老客户的购买档次;

5.实现交叉销售。

对于绝大多数大中型企业,或者不是新成立的企业来说,增加新客户已经不再是最重要的,而如何实现其他四个目标才是最重要的。需要注意的是,获得新客户的成本是留住老客户的六倍;20%的企业忠实客户创造了80%的利润;而20%的最低价值用户要花费80%的营销成本。

如果将微博与企业的CRM和ERM系统有效关联,更容易识别、锁定和分析客户类型,便于企业采用精准营销手段。这无疑将彻底颠覆传统的营销方式。

经过分析、研究和实践,笔者认为一个健康良好的企业微博粉丝体系的粉丝结构大致如下:第一层次是10%的忠实用户粉丝(且多为企业铁杆支持者);第二层是70%的普通用户粉丝(基本都购买过企业的产品/服务);第三层次是19.5%的普通粉丝(可能对企业感兴趣,尚未购买企业产品/服务);剩下不到0.5%的第四层次是企业高管、员工、相关媒体、其他追随者等。

所以企业微博粉丝越多越好。最重要的是扩大一级粉丝的数量和比例;稳定二级粉丝,转化到一级;有效“说服”三级粉丝购买公司的产品/服务;第四个层面,要发挥主观能动性,帮助企业宣传微博。其中,一、二级粉丝是企业最应该关注和重点培养的对象。

因此,笔者完全不同意一些所谓的微博代运营公司的行为,他们通过“抽ipad”大奖等活动,吸引大量“摇号控”,招聘专业互粉老师,甚至短时间内直接刷僵尸粉丝。的确,企业看到了非常漂亮的数字,粉丝数量和互动频率大大增加。但事后掉粉,互动无声;结果,就像国家宏观调控一样,经济低迷,新一轮的“刺激”行动又开始了,这是一个恶性循环。微博原本是企业实现精准互动营销的阵地,却被这些微博运营公司抛来抛去。

还有一种以微博为基础的运营公司,通过玩大块头、闹笑话、玩段子、甚至挠边的方式,满足企业对粉丝数量的强烈需求。不禁要问:什么是企业微博?它服务于消费者和品牌。绝不是心灵鸡汤,也不是幽默笑话集(作者会在微博运营上再写一篇)。

此外,作者必须强调,ipad与大多数品牌的特点无关。所谓的微博营销活动,如此低劣同质化,屡试不爽。目前国内企业营销水平的低效率可见一斑(作者将再写一篇关于活动策划的文章)。

第1页

第三,微博——传统销售渠道的颠覆

通过微博销售产品或服务不再是梦。

快递书包在微博销售书籍等产品,通过@快递书包,一小时内就能快速到达京、沪、杭、深、成、Xi安、长沙,让行业眼前一亮。新浪微博的微卖很快让微博和电商实现了无缝对接。

笔者就住在附近,有一家特色餐厅,已经提供微博订餐,给微博订阅者打八折。最初,他们的宣传做法是广泛发行票据,接受电话预约。操作费时费钱,不环保,效果难以监测。通过微博,他们不仅大大降低了宣传成本,还很好地展示了自己的菜品、食材、制作工艺和用餐环境,很好地实现了与消费者的互动,自发地动员了一大批热心的“志愿者宣传员”,获得了良好的口碑和忠诚度。

和很多本地化的业务一样,微博平台可以作为销售产品/服务的有效渠道。传统上,人们的线下消费商业区一般不超过3公里的半径。通过微博,特色商家借助网络“7天×24小时”,可以跨商圈吸引消费者。当然,前提是商家的产品或服务必须具有一定的特色,并在消费者中获得良好的口碑。否则,潜在消费者很难有意愿去克服商圈的壁垒,来消费。

此外,对于很多依赖淘宝、JD.COM等电商平台的商家来说,也可以利用微博作为销售渠道,实现更低成本的精准营销。

也许,传统渠道模式下销售的所有产品或服务都可以通过微博销售。

第四,微博——传统危机公关的颠覆

在微博的世界里,所有的谎言和伪装都可能被扒得体无完肤;任何顾客的不满都可能酝酿发酵成危机事件。

2011年11月,网络名人西门子在罗永浩总部挥舞大锤,砸碎音乐人左晓祖周、作家冯唐、罗永浩拥有的3台冰箱,以此督促西门子承认冰箱门的质量问题,并尽快提出解决方案。罗砸冰箱的愤怒场面迅速在微博上疯狂转载,引发热议。但西门子不温不火的处理方式“激怒”了罗永浩的不满,事件进一步发酵,多家媒体跟进报道。这一事件无疑对西门子产生了很大的影响,但进一步提升了罗永浩的知名度和美誉度。

同样是危机事件,也会把“危险”变成“机器”。

2011年6月发生在四川会理县的“暂停拍照”事件,是微博公关的一个优秀案例,至今仍可作为微博公关的好教材。事件发生在不到48小时前。作为“领导停职检查”照片的发起者,会理县相关部门立即开通微博向公众说明情况。“肇事者”也很淡定,不仅不隐瞒自己的错误,还在微博自嘲说“这几天我会闭门练PS技术,欢迎大家指导我”,并公开道歉。会理县成功化解了汹涌澎湃的舆论危机,并借机宣传当地旅游资源,完成了从“危机”到“机遇”的美丽“反转”。

此次事件中,会理县相关部门完美诠释了危机公关的几个重要原则:一是危机出现后,尽快响应;第二,真诚真实地说真话,杜绝掩盖和谎言。

此外,对于消费者在微博中表达的投诉或不满,企业应及时妥善处理,防止事态扩大。在传统时代,一个消费者的不满,即使企业不处理,也只能在非常有限的范围内发泄;在微博时代,如果一个消费者的不满得不到企业积极有效的处理,很可能会变得像一个高风险的传染性病毒,呈现核裂变式的传播和扩散。

微博时代,企业的营销行为正在被彻底颠覆。企业要利用微博,主动与目标消费者“有关系”,把微博变成品牌与消费者沟通的“胶水剂”。

先看几个数据:截至2012年5月新浪微博用户-3.24亿;腾讯微博有4.25亿用户。在中国近7亿的网民中,约有5亿是微博用户(部分网民同时拥有新浪和腾讯微博),其中活跃用户超过1亿,而且这个数字还在增长。

如此大规模的微博用户对企业意味着什么?

消费者出现的地方,企业的营销传播活动就应该出现在那里。毫无疑问,微博正在改变甚至颠覆传统的营销模式。

下面,者将分析微博对企业营销的巨大影响。

一、微博——传统广告的颠覆

在微博出现之前,优质的媒体资源基本被电视台、电台、报纸、杂志、门户网站等垄断。,企业的重大营销活动只能通过上述媒体平台传播。

然而,具有自然媒体性质的微博一出现,就已经对传统媒体展现出巨大的冲击波。微博以其直播、文字+图片+视频+音频,让信息传递更加及时快捷,成为众多网友(现在网友的概念基本等同于公民和消费者)获取信息的第一场所。

可见,就媒体性质而言,微博是企业多年梦寐以求的宣传阵地。这个岗位基本上完全归企业所有,可以有效控制,而且几乎是零成本。

当你有1000个受众时,你就相当于一个内部刊物;

当你的受众达到一万人时,你就相当于一个集团公司的内部刊物;

当你有10万观众的时候,你就相当于一个县级电台;

当你拥有100万观众时,你就相当于一份全国有影响力的都市报;

当你有1000万观众的时候,你就相当于一个省级卫视;

当你有一亿观众,你就是央视……...

而且,一旦企业发布的微博信息非常“有价值”,很有可能会被很多粉丝自动自发地播放,就像核裂变一样传播。人以群分粉丝的粉丝大概就是企业的潜在粉丝或者消费者。这样,在企业微博中,每一个粉丝都有可能成为一个小电台,不断传递企业发布的信息,直到最后腐烂。传统模式下,老客户帮助吸引新客户,虽然给予了一定的激励,但实际操作起来并不容易;而微博的转发,就有可能实现这个夙愿。传统媒体根本比不上微博的病毒传播特性。

从上面可以看出,微博应该是所有企业都应该使用的低成本宣传平台。除非,从心底里,企业下定决心要和微博过不去。

二、微博——精准互动营销的践行者

在传统电视、广播、纸媒为王的大众传媒时代,广告、营销活动的精准性基本不可能实现。在Web1.0时代,虽然可以通过点击率来判断广告效果,但准确率不高,互动性差。

微博的出现,让精准互动营销成为可能。

通过粉丝标签、微博内容、参与话题、性别、职业、年龄、地域、关注的具体账号等信息,可以准确有效地锁定企业的目标群体。无论是新产品上市、市场调研、研发,还是广告测试,都可以通过微博获得精准的反馈信息。但是在传统的操作模式下,费时费力,成本高,可能会造成很大的误差。

企业所有营销行为的最终目标无非是以下五项:

1.添加新客户;

2.留住老客户;

3.提高老客户的购买率;

4.提高老客户的购买档次;

5.实现交叉销售

对于绝大多数大中型企业,或者不是新成立的企业来说,增加新客户已经不再是最重要的,而如何实现其他四个目标才是最重要的。需要注意的是,获得新客户的成本是留住老客户的六倍;20%的企业忠实客户创造了80%的利润;而20%的最低价值用户要花费80%的营销成本。

如果将微博与企业的CRM和ERM系统有效关联,更容易识别、锁定和分析客户类型,便于企业采用精准营销手段。这无疑将彻底颠覆传统的营销方式。

经过分析、研究和实践,笔者认为一个健康良好的企业微博粉丝体系的粉丝结构大致如下:第一层次是10%的忠实用户粉丝(且多为企业铁杆支持者);第二层是70%的普通用户粉丝(基本都购买过企业的产品/服务);第三层次是19.5%的普通粉丝(可能对企业感兴趣,尚未购买企业产品/服务);剩下不到0.5%的第四层次是企业高管、员工、相关媒体、其他追随者等。

所以企业微博粉丝越多越好。最重要的是扩大一级粉丝的数量和比例;稳定二级粉丝,转化到一级;有效“说服”三级粉丝购买公司的产品/服务;第四个层面,要发挥主观能动性,帮助企业宣传微博。其中,一、二级粉丝是企业最应该关注和重点培养的对象。

因此,笔者完全不同意一些所谓的微博代运营公司的行为,他们通过“抽ipad”大奖等活动,吸引大量“摇号控”,招聘专业互粉老师,甚至短时间内直接刷僵尸粉丝。的确,企业看到了非常漂亮的数字,粉丝数量和互动频率大大增加。但事后掉粉,互动无声;结果,就像国家宏观调控一样,经济低迷,新一轮的“刺激”行动又开始了,这是一个恶性循环。微博原本是企业实现精准互动营销的阵地,却被这些微博运营公司抛来抛去。

还有一种以微博为基础的运营公司,通过玩大块头、闹笑话、玩段子、甚至挠边的方式,满足企业对粉丝数量的强烈需求。不禁要问:什么是企业微博?它服务于消费者和品牌。绝不是心灵鸡汤,也不是幽默笑话集(作者会在微博运营上再写一篇)。

此外,作者必须强调,ipad与大多数品牌的特点无关。所谓的微博营销活动,如此低劣同质化,屡试不爽。目前国内企业营销水平的低效率可见一斑(作者将再写一篇关于活动策划的文章)。

第1页

第三,微博——传统销售渠道的颠覆

通过微博销售产品或服务不再是梦。

快递书包在微博销售书籍等产品,通过@快递书包,一小时内就能快速到达京、沪、杭、深、成、Xi安、长沙,让行业眼前一亮。新浪微博的微卖很快让微博和电商实现了无缝对接。

笔者就住在附近,有一家特色餐厅,已经提供微博订餐,给微博订阅者打八折。最初,他们的宣传做法是广泛发行票据,接受电话预约。操作费时费钱,不环保,效果难以监测。通过微博,他们不仅大大降低了宣传成本,还很好地展示了自己的菜品、食材、制作工艺和用餐环境,很好地实现了与消费者的互动,自发地动员了一大批热心的“志愿者宣传员”,获得了良好的口碑和忠诚度。

和很多本地化的业务一样,微博平台可以作为销售产品/服务的有效渠道。传统上,人们的线下消费商业区一般不超过3公里的半径。通过微博,特色商家借助网络“7天×24小时”,可以跨商圈吸引消费者。当然,前提是商家的产品或服务必须具有一定的特色,并在消费者中获得良好的口碑。否则,潜在消费者很难有意愿去克服商圈的壁垒,来消费。

此外,对于很多依赖淘宝、JD.COM等电商平台的商家来说,也可以利用微博作为销售渠道,实现更低成本的精准营销。

也许,传统渠道模式下销售的所有产品或服务都可以通过微博销售。

第四,微博——传统危机公关的颠覆

在微博的世界里,所有的谎言和伪装都可能被扒得体无完肤;任何顾客的不满都可能酝酿发酵成危机事件。

2011年11月,网络名人西门子在罗永浩总部挥舞大锤,砸碎音乐人左晓祖周、作家冯唐、罗永浩拥有的3台冰箱,以此督促西门子承认冰箱门的质量问题,并尽快提出解决方案。罗砸冰箱的愤怒场面迅速在微博上疯狂转载,引发热议。但西门子不温不火的处理方式“激怒”了罗永浩的不满,事件进一步发酵,多家媒体跟进报道。这一事件无疑对西门子产生了很大的影响,但进一步提升了罗永浩的知名度和美誉度。

同样是危机事件,也会把“危险”变成“机器”。

2011年6月发生在四川会理县的“暂停拍照”事件,是微博公关的一个优秀案例,至今仍可作为微博公关的好教材。事件发生在不到48小时前。作为“领导停职检查”照片的发起者,会理县相关部门立即开通微博向公众说明情况。“肇事者”也很淡定,不仅不隐瞒自己的错误,还在微博自嘲说“这几天我会闭门练PS技术,欢迎大家指导我”,并公开道歉。会理县成功化解了汹涌澎湃的舆论危机,并借机宣传当地旅游资源,完成了从“危机”到“机遇”的美丽“反转”。

此次事件中,会理县相关部门完美诠释了危机公关的几个重要原则:一是危机出现后,尽快响应;第二,真诚真实地说真话,杜绝掩盖和谎言。

此外,对于消费者在微博中表达的投诉或不满,企业应及时妥善处理,防止事态扩大。在传统时代,一个消费者的不满,即使企业不处理,也只能在非常有限的范围内发泄;在微博时代,如果一个消费者的不满得不到企业积极有效的处理,很可能会变得像一个高风险的传染性病毒,呈现核裂变式的传播和扩散。

微博时代,企业的营销行为正在被彻底颠覆。企业要利用微博,主动与目标消费者“有关系”,把微博变成品牌与消费者沟通的“胶水剂”。