京叶商机网

快速发展的企业绝不能被网络营销所迷惑

作者:授人以茶 浏览量:0 来源:商机交易网

如今,企业家必须在交流中谈论“互联网+”。似乎如果人们不谈“互联网+”,他们就已经落后了,跟不上时代的步伐。

第一部分:丁一破产引发的思考

前几天,微信朋友圈转发了一篇题为《震撼!帝国一夜之间以56亿元的年销售额崩溃。2015年12月1日,中国连锁百强、全国300多家门店、员工2000多人、资产10亿、年营业额56亿的IT巨头刚刚倒闭,福州丁一集团宣告破产的消息,令人深思。作者在转发这条新闻时留下了以下评论:

企业必须稳步发展,不能失去核心。创新只有在存在的基础上才能成功。颠覆性创新在模式成功的企业中是不可取的,除非技术和商业模式的颠覆直接导致企业倒闭。多么深刻的教训啊!

丁一集团颠覆性的商业模式指的是“丁一。com”,这个所谓的网站涵盖了未来物联网社会的方方面面,是中国最大、最专业的IT技术来到O2O。结果-

我是传统营销出身,一直在研究未来消费品的营销模式。但是这几年,电商、移动互联网、APP真的让我很困惑,出差去全国各地的KA和零售店逛的时候,发现受到了网络的严重冲击。与此同时,我身边的很多同事都转向了网络营销。

这些现象让作者不得不停下来好好思考。由此,笔者发现,我们都被“互联网+”忽悠了,尤其是很多原本擅长实体经济的企业都在赶“互联网+”的火车,生怕赶不上就被市场淘汰。

因此,笔者有必要呼吁企业不要被“互联网+”所迷惑。

第二部分,互联网营销模式最终将回归实体传统营销模式

笔者认为,创业者有互联网思维是对的,但必须像时尚一样复制电商模式,颠覆原有成熟的实体传统营销模式,风险巨大。

为什么呢?笔者认为,主要是在以下两个方面:

一是消费者的消费观念日趋成熟

目前,营销模式已经从4P到4C再到现在的4E理论,主要是从以前的产品理论到消费者需求理论,再从消费者需求理论到消费者体验理论。笔者从事快手营销策划多年,对利用消费者体验促进销售深有感触。在之前的文章中,他多次提到需要与消费者互动,让消费者从被动消费到主动消费。

然而,互联网营销在消费者体验营销方面做得还不够,但在产品类型、购买便利性和支付便利性方面具有优势。现在,国家正在大力发展农村电子商务,目的是提高农村购买力。

便捷购买一旦形成,消费者更深层次的需求就是购买产生的体验,这是互联网营销无法满足的。因此,作者的理由是:

在互联网的早期采用者之后,消费者变得平静了。实体经济是互联网看不到、体验不到的,所以实体经济终将回归。

第二,国外理性看待互联网营销

我最近出国看了。美国的互联网趋于平静,互联网上的零售价格堪比实体店的价格。国内没有双11,双12等。实体经济还是很发达的,集镇、商圈很受欢迎。经查询发现,美国人更愿意去商圈购物,享受购物环境,享受陪伴家人的感觉,享受购物体验。

目前中国落后美国至少20年,那么未来20年美国就是中国,那么20年后的中国互联网会和今天的美国一样吗?

因此,基于以上两点考虑,笔者再次呼吁国内企业:

不要被互联网营销所迷惑,做好目前的实体店和渠道,不要完全颠覆你成熟的商业模式。创新是指在现有成功的基础上进行优化,而不是颠覆和打破。一旦破碎,企业就会像巢穴,切记切记!

正如作者所言,这篇文章可能与当前的热门话题背道而驰,但事实胜于雄辩。大家拭目以待,欢迎各位同事指正。

如今企业家必须在交流中谈论“互联网+”。似乎如果人们不谈“互联网+”,他们就已经落后了,跟不上时代的步伐。

第一部分:丁一破产引发的思考

前几天,微信朋友圈转发了一篇题为《震撼!帝国一夜之间以56亿元的年销售额崩溃。2015年12月1日,中国连锁百强、全国300多家门店、员工2000多人、资产10亿、年营业额56亿的IT巨头刚刚倒闭,福州丁一集团宣告破产的消息,令人深思。作者在转发这条新闻时留下了以下评论:

企业必须稳步发展,不能失去核心。创新只有在存在的基础上才能成功。颠覆性创新在模式成功的企业中是不可取的,除非技术和商业模式的颠覆直接导致企业倒闭。多么深刻的教训啊!

丁一集团颠覆性的商业模式指的是“丁一。com”,这个所谓的网站涵盖了未来物联网社会的方方面面,是中国最大、最专业的IT技术来到O2O。结果-

我是传统营销出身,一直在研究未来消费品的营销模式。但是这几年,电商、移动互联网、APP真的让我很困惑,出差去全国各地的KA和零售店逛的时候,发现受到了网络的严重冲击。与此同时,我身边的很多同事都转向了网络营销

这些现象让作者不得不停下来好好思考。由此,者发现,我们都被“互联网+”忽悠了,尤其是很多原本擅长实体经济的企业都在赶“互联网+”的火车,生怕赶不上就被市场淘汰。

因此,笔者有必要呼吁企业不要被“互联网+”所迷惑。

第二部分,互联网营销模式最终将回归实体传统营销模式

笔者认为,创业者有互联网思维是对的,但必须像时尚一样复制电商模式,颠覆原有成熟的实体传统营销模式,风险巨大。

为什么呢?笔者认为,主要是在以下两个方面:

一是消费者的消费观念日趋成熟

目前,营销模式已经从4P到4C再到现在的4E理论,主要是从以前的产品理论到消费者需求理论,再从消费者需求理论到消费者体验理论。笔者从事快手营销策划多年,对利用消费者体验促进销售深有感触。在之前的文章中,他多次提到需要与消费者互动,让消费者从被动消费到主动消费。

然而,互联网营销在消费者体验营销方面做得还不够,但在产品类型、购买便利性和支付便利性方面具有优势。现在,国家正在大力发展农村电子商务,目的是提高农村购买力。

便捷购买一旦形成,消费者更深层次的需求就是购买产生的体验,这是互联网营销无法满足的。因此,作者的理由是:

在互联网的早期采用者之后,消费者变得平静了。实体经济是互联网看不到、体验不到的,所以实体经济终将回归。

第二,国外理性看待互联网营销

我最近出国看了。美国的互联网趋于平静,互联网上的零售价格堪比实体店的价格。国内没有双11,双12等。实体经济还是很发达的,集镇、商圈很受欢迎。经查询发现,美国人更愿意去商圈购物,享受购物环境,享受陪伴家人的感觉,享受购物体验。

目前中国落后美国至少20年,那么未来20年美国就是中国,那么20年后的中国互联网会和今天的美国一样吗?

因此,基于以上两点考虑,笔者再次呼吁国内企业:

不要被互联网营销所迷惑,做好目前的实体店和渠道,不要完全颠覆你成熟的商业模式。创新是指在现有成功的基础上进行优化,而不是颠覆和打破。一旦破碎,企业就会像巢穴,切记切记!

正如作者所言,这篇文章可能与当前的热门话题背道而驰,但事实胜于雄辩。大家拭目以待,欢迎各位同事指正。