经过各种努力，国产平板依然难以抑制下滑趋势。人们有理由担心，外国品牌新一轮降价可能会导致国产液晶显示器陷入更深的危机。
对此，国内平板企业负责人感慨万千:“这两年我们放弃了价格战，努力发展内功。实用创新功能的开发也比国外品牌好，但消费者为什么这么不爱国？”
一边誓言研发消费者喜爱的产品，一边抱怨消费者不爱国，可见国内彩电企业的矛盾心态。
为什么国产平板始终无法走出尴尬局面？原因是什么？
在我看来，是国内彩电企业的短视和急功近利导致了现在的局面。
我曾经在一次研讨会上质疑国内彩电企业:你们总是说自己开发的产品有多好，价格有多便宜，但是销售业绩一塌糊涂，和国外品牌差远了。你认真检讨过原因吗？
我说国产液晶不是在质量、功能、价格上被打败，而是在品牌上被打败。你的产品这么好，价格这么便宜，消费者还是不买你的账，这只能说明你的品牌形象和国外品牌差距很大！
一位国内彩电公司负责人委屈地说:“我们在品牌上下了功夫。你看我们这么缺钱，还在央视打广告。”
这就是问题所在。一方面省钱和打广告提高口碑，另一方面制造虚假概念忽悠消费者伤害口碑。一正一负，花大钱打广告的效果等于毁了自己。
面对LCD的不利局面，一些彩电企业开始寄希望于等离子电视，幻想等离子可以帮助他们。对此，我有自己的看法。
众所周知，与液晶电视行业相比，等离子行业有很多缺点。首先，等离子电视产业基础薄弱。目前全球主流彩电企业已经进入LCD制造领域，只有少数彩电企业还停留在等离子领域。即便如此，在2007年，仍然有一些基于等离子体的企业要么改造液晶显示器，要么降低产能。其次，消费者对血浆的认可度较低。调查显示，90%以上的消费者在购买平板电视时自觉或不自觉地选择液晶而非等离子。消费者的心理基础直接决定了血浆普及的难度。其实，对等离子有“偏见”的不仅仅是消费者，还有家电连锁巨头。他们总是把液晶作为推广的重点，等离子很难进入他们的推广名单。
等离子优于液晶的缺点不是中国独有的，而是普遍存在的。2007年全球平板电视销量为6200万台，其中等离子销量不足1000万台，约占液晶的六分之一。所以说“等离子被中国消费者误解”不是无知就是别有用心。
其实就产业基础而言，对于中国彩电企业来说，等离子和液晶并没有本质区别。到目前为止，我国彩电企业都没能解决液晶电视产业链的问题，更别说核心技术了。在等离子电视上，这些问题也存在，甚至更严重。如果国内彩电企业做不出市场大得多的LCD，为什么能做出市场小得多的等离子？那是不可能的！
在观察者看来，即使上述问题都不存在，国内彩电企业能否做好等离子也是一个很大的问号。长期以来，国内彩电企业一直不愿放弃短视思维，投入R&D资金，构建产业链，谋求产业可持续发展，这直接导致国内液晶产业基础薄弱。仍以LCD为例，2005年LCD成为彩电主流的迹象已经相当明显，但国内仍有一些彩电企业喋喋不休地说“CRT电视前景广阔”，可以说对彩电行业的发展趋势缺乏基本判断。也是在今年，面板对液晶产业的制约越来越明显，但国内一些彩电企业却大肆宣扬“没有面板我们照样能做好液晶”，这不仅害人，也害己。如今，国内彩电企业不得不忍受面板行业支持不足的困扰。
因此，不改变观念，很难改变现状。中国彩电要想开创新局面，必须从观念创新和洗脑开始。这也是我担心国内彩电企业急于转向等离子的原因。液晶的教训足够深刻。
最后送一副对联给国内彩电企业，期待国产彩电早日东山再起的那一天:
勤劳的人，天空不负责任，服务辛苦，三千岳家能吞吴；
有志者事竟成，斧断舟沉，120秦关终属楚。
经过各种努力，国产平板依然难以抑制下滑趋势。人们有理由担心，外国品牌新一轮降价可能会导致国产液晶显示器陷入更深的危机。
对此，国内平板企业负责人感慨万千:“这两年我们放弃了价格战，努力发展内功。实用创新功能的开发也比国外品牌好，但消费者为什么这么不爱国？”
一边誓言研发消费者喜爱的产品，一边抱怨消费者不爱国，可见国内彩电企业的矛盾心态。
为什么国产平板始终无法走出尴尬局面？原因是什么？
在我看来，是国内彩电企业的短视和急功近利导致了现在的局面。
我曾经在一次研讨会上质疑国内彩电企业:你们总是说自己开发的产品有多好，价格有多便宜，但是销售业绩一塌糊涂，和国外品牌差远了。你认真检讨过原因吗？
我说国产液晶不是在质量、功能、价格上被打败，而是在品牌上被打败。你的产品这么好，价格这么便宜，消费者还是不买你的账，这只能说明你的品牌形象和国外品牌差距很大！
一位国内彩电公司负责人委屈地说:“我们在品牌上下了功夫。你看我们这么缺钱，还在央视打广告。”
这就是问题所在。一方面省钱和打广告提高口碑，另一方面制造虚假概念忽悠消费者伤害口碑。一正一负，花大钱打广告的效果等于毁了自己。
面对LCD的不利局面，一些彩电企业开始寄希望于等离子电视，幻想等离子可以帮助他们。对此，我有自己的看法。
众所周知，与液晶电视行业相比，等离子行业有很多缺点。首先，等离子电视产业基础薄弱。目前全球主流彩电企业已经进入LCD制造领域，只有少数彩电企业还停留在等离子领域。即便如此，在2007年，仍然有一些基于等离子体的企业要么改造液晶显示器，要么降低产能。其次，消费者对血浆的认可度较低。调查显示，90%以上的消费者在购买平板电视时自觉或不自觉地选择液晶而非等离子。消费者的心理基础直接决定了血浆普及的难度。其实，对等离子有“偏见”的不仅仅是消费者，还有家电连锁巨头。他们总是把液晶作为推广的重点，等离子很难进入他们的推广名单。
等离子优于液晶的缺点不是中国独有的，而是普遍存在的。2007年全球平板电视销量为6200万台，其中等离子销量不足1000万台，约占液晶的六分之一。所以说“等离子被中国消费者误解”不是无知就是别有用心。
其实就产业基础而言，对于中国彩电企业来说，等离子和液晶并没有本质区别。到目前为止，我国彩电企业都没能解决液晶电视产业链的问题，更别说核心技术了。在等离子电视上，这些问题也存在，甚至更严重。如果国内彩电企业做不出市场大得多的LCD，为什么能做出市场小得多的等离子？那是不可能的！
在观察者看来，即使上述问题都不存在，国内彩电企业能否做好等离子也是一个很大的问号。长期以来，国内彩电企业一直不愿放弃短视思维，投入R&D资金，构建产业链，谋求产业可持续发展，这直接导致国内液晶产业基础薄弱。仍以LCD为例，2005年LCD成为彩电主流的迹象已经相当明显，但国内仍有一些彩电企业喋喋不休地说“CRT电视前景广阔”，可以说对彩电行业的发展趋势缺乏基本判断。也是在今年，面板对液晶产业的制约越来越明显，但国内一些彩电企业却大肆宣扬“没有面板我们照样能做好液晶”，这不仅害人，也害己。如今，国内彩电企业不得不忍受面板行业支持不足的困扰。
因此，不改变观念，很难改变现状。中国彩电要想开创新局面，必须从观念创新和洗脑开始。这也是我担心国内彩电企业急于转向等离子的原因。液晶的教训足够深刻。
最后送一副对联给国内彩电企业，期待国产彩电早日东山再起的那一天:
勤劳的人，天空不负责任，服务辛苦，三千岳家能吞吴；
有志者事竟成，斧断舟沉，120秦关终属楚。
