这两天上网，发现上亿网友都在被一个话题骚扰，那就是“他妈的腾讯”事件。事件大概是业内最大媒体的一位记者，经历了无数次的采访和交流，修改了无数次，最终做出了伟大的作品。最后，一家公司的杂志以印刷品形式出版，并在互联网上传播。据了解，腾讯showstopper依旧是“狗日”的终结者？这篇文章上线不到一天就被转载了上亿次。无论是之前的“XX门”事件，还是今天的“腾讯门”事件，我们对丰富我们生活的网络媒体越来越敬畏。
让我们抛开对这一事件的赞扬和批评。我认为这是一个大计划，超出了记者的能力范围。这个大计划背后肯定有一大批英雄。当腾讯来不及回应这篇文章或者评价的时候，线下肯定有人窃笑。不难推测，这么大的计划能出来。动机是什么？我们可以大致推断一下。这背后的驱动力是三种可能性:
1。一些被腾讯甩过的所谓创新者撑不住了，不发泄愤怒真的很难受。他们要么在很多行业受腾讯影响的企业加入同行，然后和媒体合作。
2。按照笔者的估计，恐怕记者还是有能力和勇气去执行这个计划，把盗血、“该死”这样侮辱性的字眼放在封面上。
3。一些受影响的交易者和媒体联合策划，一方面可以攻击腾讯并得到同类回应，另一方面可以实现媒体和相关人员的炒作或影响力提升等多重利益。
媒体为什么敢搞这么大的噱头？
我们有必要了解一下这个媒体。据了解，《数XXX世界》报创办于1980年，由工业和信息化部牵头，电子科技信息研究所与国际数据集团(IDG)共同创办。是迄今为止中国新闻出版领域唯一的中外合资新闻出版企业，也是中国信息产业最大的专业媒体。它的勇气来源于国家机关工业和信息化部。那么，如果他敢用这么有争议的话题，这么“独特”的标题，这么露骨的封面图片，身中多刀的腾讯企鹅，一定会有一定的勇气！
为什么受腾讯影响的企业的相关企业或相关人员合作这么多？
在已发表的文章中不难看出，所涉及的都是现实中活生生的企业和知名人物，甚至有的甚至还有姓名，具体是企业和人物。不难猜测:一方面，这些企业确实是某些业务或产品的开创者或创造者，但他们从未想过会被腾讯宠坏或终止，他们觉得无处发泄，想哭。。。。。我受不了。现在机会终于来了！那可得好好把握！另一方面，策划者煞费苦心地展示利弊，历尽千辛万苦走访千家万户。。。。。。最后，寻求真相。
“该死”这个词可以用在第一媒体上吗？
杂志严厉抨击了这种社会文明。作为公共媒体，可以公开发表如此粗鲁粗俗的言论，却没有受到相关监管部门的处罚和管控。它是多么丑陋、淫秽和粗鲁。我真的很害怕我的孩子看到这篇充满粗俗语言的文章会受到影响。况且中国这么多孩子都会受到影响。似乎恶语可以因为“愤青”而“冷嘲热讽”。。。。。。在被允许的同时，被称为个性直言，被相关部门鼓励纵容。看来这不是新时代提倡的。
奉劝媒体，作为国家认可的组织，要了解自己的社会角色，能做什么样的文章和策划，能发表什么样的文章或词汇。而不是利用国家和人民赋予你的权利胡作非为。
为什么封面上有插图？
腾讯的企鹅标识是企业、产品、品牌的象征。一个可爱的形象被刀刺伤，其实是对腾讯企业的恶意侵犯和侮辱。利用不良插图损害企业商标和企业形象，造成了恶劣影响，严重粗暴伤害了包括作者在内的腾讯用户的感情。真佩服一个敢于拿中国互联网标杆，涉及侵犯企业权益的专业人士的勇气和能力。这样的事情是有可能发生的。你对我们相关监管部门的职责是什么？我们不能等到事情陷入困境，也不能因为背景原因而“视而不见”，除非央视每天做的反腐广告都是给我们穷人看的。
腾讯对此事件有何反应？
我们看到腾讯只发布了一个声明:
内容是《计算机世界》在2010年7月26日发表封面报道，对腾讯进行了恶毒攻击。腾讯公司声明如下:腾讯是一家严谨负责的公司，QQ是国家认证的知名商标。多年来，我们一直致力于为广大用户提供高质量的互联网服务，让他们的生活更丰富、更便捷。我们欢迎媒体对我们的产品、服务和企业发展的评论和报道。但《计算机世界》作为一家专业媒体，甚至在没有接受腾讯任何采访的情况下，用恶语对待一家负责任的企业，用不好的插图损害我们的商标和企业形象，造成了极其恶劣的影响，甚至粗暴伤害了腾讯用户的感情。我们郑重谴责这种行为，并保留追究其法律责任的权利。腾讯公司2010年7月26日
腾讯公司总裁马花藤先生在各种媒体和微博上表达了他的观点。
笔者认为腾讯的公关挺可以的，不着急，从容应对，用静制动。此外，这种说法很有说服力。如果现在腾讯出来打媒体，肯定是另一种情况。腾讯不仅会占便宜，还会把自己推向一个尴尬的境地，那就是不得不向社会承认自己擅长“山寨”的习惯和风格。一句简单的话包含了千言万语，估计老板一句话都不会说。没有人会跳死狗，腾讯不会和小媒体吵架。一方面，它失去了企业风格，另一方面，它显然承认彼此的责任。我觉得腾讯不关注这个事件是对的，专注于做好产品近期的服务。如果继续下去，媒体和一些受影响的企业将是最后一批。我们都有同情弱者的习惯，就像看电影一样。似乎优秀的电影总是有悲伤的结局。
这些都是对外公关。对于企业内部事务，笔者认为腾讯相关部门可以在腾讯内部搞一个有针对性的内部公关，一是安抚大家最近的情绪，二是让大家真正了解事情的来龙去脉。
另外，对于做广告的腾讯用户来说，用户对媒体报道并不满意，所以腾讯可以通过内部公关的形式，为自己的客户群进行自己的客户公关。
这个事件还没有结束，不知道什么时候会结束！
第1页
但是，一些社会问题还是可以通过这个社会的反应反映出来的！1。大企业是弱势群体
很多人说小企业是弱势群体。在很多方面，他们认为大企业在项目选择、运营、资金、人员等方面有很多优势，但我们什么时候认为大企业也是弱势群体呢？就像腾讯一样，很多人对它要求很严格。以其多元化为例。一个企业作为盈利组织，靠项目赚钱是错的吗？法律也没有规定，企业发明的商业模式或者产品，其他企业不能进入、采用或者生产。现在腾讯说它进入的业务被很多企业诟病，说做得不好，那为什么还有那么多人用它，支持腾讯的发展呢？很多人是认真的，说腾讯利用了庞大的客户群，对吧？不完全是。此外，拥有资源本身就是一种能力。其实很多企业都眼红。百度还设置了购物网站等等，为什么没有人攻击它，还有无数其他的例子。这有点令很多人对财富的憎恨。别人有钱了，他就开始头疼。他认为人们的钱来得不合适。实际情况如何？他心里不平衡。这让我想起了严介和老师的话:“富人也是弱势群体！”
2。缺乏行业规范
作为媒体，笔者认为应该在尊重客观事实的基础上，从一个行业或者第三方的角度进行评论，而不是偏袒任何一方。目前的情况是业内其他企业被踢得一边倒，“倒”的队伍真的不小。媒体和记者也使用修辞手法。笔者认为“狗日”这个词能出现在国家部门办的杂志上，确实侮辱了自己的身份和威望。
既然很多人认为所谓的商业模式或者产品复制是一种“山寨”行为，那么每个企业应该只做一种产品或者服务。还有很多其他类似互联网行业的行业，比如饮料、服装、太阳能等。行业内最好只有一两家企业，其余全部关闭，大家都可以安心。没有竞争，它的产品或服务一直是高利润的，所以你应该像个傻瓜一样去消费。我不认为这是每个潜在消费者的初衷。有竞争才有进步，也只有适者生存。
任何行业可能都不会有广泛的模仿和抄袭。我觉得既然有一定的企业会受到伤害或侵害，既然他们还这么口若悬河，为什么不通过相关法律上法庭，用法律来维护自己的权益，而不是在媒体和网络上大打口水战呢？
行业在发展，制度在完善。相信互联网行业的规范明天会更加完善和规范。
3。公关需要有好的方式，
作为中国互联网的龙头企业，对于媒体和行业的“倒挂”迹象，腾讯不能咽下自己的声音，更不能说什么，太“低调”了。然而，另一方面，我们也不能过度地与媒体和行业作对。大家都知道一个公理:“如果用媒体赚一个、两个、三个、四个，企业很少会赚到便宜的钱。如果你不明白，情况会越来越糟。”。比如，就像很多年前媒体报道的“喝死老人”一样，三株植物在哪里向各方解释，最后走到大厅对峙？最终，他们没有受到媒体的伤害。媒体的大嘴巴真的是一把双刃剑。不需要杀人或者抓人，几篇文章就能搞定。但可悲的是，往往最后的结果明明是媒体的偏颇报道得到了默许，逃脱了惩罚，而我们的企业内心却在流泪和煎熬。还有一个很现实的例子。比如某电视台播放虚假广告，往往是出了问题之后明星跑路，策划广告公司推责，企业倒闭，只剩下一个集团活着，那就是媒体集团。伤心！这是整个企业和社会权利义务不对等的悲哀，也是相关行政部门的悲哀！
对于这一事件，笔者的态度是，腾讯应该谦虚、稳重、冷静，从容应对。没有人会跳死狗。我相信腾讯是可以被大家觊觎和羡慕的，这说明腾讯的很多地方还是不错的，导致今天羡慕的是别人而不是腾讯本身！
4。没有意外。
每当一个高投资回报的盈利模式出现，总会在一个新企业之后吸引大量的新进入者。但是，最初的创作者可能不是未来的领导者，也没有要求他成为一个角色。就今天的腾讯事件来看，似乎有些企业还是极度嫉妒，把一切都归咎于腾讯，而不是自我反省。回到上世纪90年代，国内VCD行业竞争如火如荼，但国内行业的先驱万艳却被后来者拍在沙滩上，半途而废。时至今日，大家回想起来都只后悔，但这是行业发展的规律和必然过程。今天看来，我们把矛头指向了行业内的大企业，让我们的标杆企业首当其冲！现在能发生这种事真可悲！我们总是习惯性地按照东方“情”“理”“法”的思维去思考。如果我们把它翻过来，“法”、“情”、“理”，我相信是另一种观点和结果！或许老话可以解释当下的行业现状，“存在即合理”。
再者，行业内的竞争是不可避免的，所以我不能说你生产或者提供这样的产品或者服务，我就不能进入，国家也没有规定。商场就像战场，是没有烟火的战场。也许只有时间能证明一切。最终会验证那句老话，谁笑到最后谁笑得最好！
5。回顾太阳能产业
太阳能行业的现状与如今的互联网企业有些相似，一些企业在整个行业的启蒙和起步阶段，为行业的发展做出了不小的贡献。但是，为了照顾原有企业，能否限制其他企业进入这个行业？不可能，资本是流动的，总是从投资回报率低的行业转移到投资回报率高的行业。在太阳能行业，很多家电企业、名校等企业借用自己在其他行业打造的品牌优势，大肆进入太阳能行业。不管是否专业，都要借用自己的品牌优势先盈利。这样的企业有很多。好的不坏，坏的也不坏。这些依靠自己品牌噱头的企业子公司或事业部，总有一天会被社会淘汰。所谓原创企业不必大惊小怪，惊呼“狼来了”！
腾讯能发展到今天，成为中国互联网公司的领头羊，一定有很多原因和价值。很多人和企业可能会嗤之以鼻，所以我们不应该只问你为什么不是中国互联网的领导者。不要说“我道德高尚，我故意不搞山寨”之类的话。
这一切都会过去的，拥有数亿消费者和用户支持的腾讯，将轻松面对这一劫。为什么这么多用户支持腾讯？我觉得腾讯最擅长把握人类的互联网需求，让它拍出沙滩上的“前浪”。我无法理解，一个不了解消费者和市场的企业，在被商场和消费者淘汰的时候，需要挖对方的墙角，诉说自己的苦楚，才能赢得大家的同情。恐怕有失身份，不合适！
对腾讯最后一句话:腾讯，要坚强，加油！
这两天上网，发现上亿网友都在被一个话题骚扰，那就是“他妈的腾讯”事件。事件大概是业内最大媒体的一位记者，经历了无数次的采访和交流，修改了无数次，最终做出了伟大的作品。最后，一家公司的杂志以印刷品形式出版，并在互联网上传播。据了解，腾讯showstopper依旧是“狗日”的终结者？这篇文章上线不到一天就被转载了上亿次。无论是之前的“XX门”事件，还是今天的“腾讯门”事件，我们对丰富我们生活的网络媒体越来越敬畏。
让我们抛开对这一事件的赞扬和批评。我认为这是一个大计划，超出了记者的能力范围。这个大计划背后肯定有一大批英雄。当腾讯来不及回应这篇文章或者评价的时候，线下肯定有人窃笑。不难推测，这么大的计划能出来。动机是什么？我们可以大致推断一下。这背后的驱动力是三种可能性:
1。一些被腾讯甩过的所谓创新者撑不住了，不发泄愤怒真的很难受。他们要么在很多行业受腾讯影响的企业加入同行，然后和媒体合作。
2。按照笔者的估计，恐怕记者还是有能力和勇气去执行这个计划，把盗血、“该死”这样侮辱性的字眼放在封面上。
3。一些受影响的交易者和媒体联合策划，一方面可以攻击腾讯并得到同类回应，另一方面可以实现媒体和相关人员的炒作或影响力提升等多重利益。
媒体为什么敢搞这么大的噱头？
我们有必要了解一下这个媒体。据了解，《数XXX世界》报创办于1980年，由工业和信息化部牵头，电子科技信息研究所与国际数据集团(IDG)共同创办。是迄今为止中国新闻出版领域唯一的中外合资新闻出版企业，也是中国信息产业最大的专业媒体。它的勇气来源于国家机关工业和信息化部。那么，如果他敢用这么有争议的话题，这么“独特”的标题，这么露骨的封面图片，身中多刀的腾讯企鹅，一定会有一定的勇气！
为什么受腾讯影响的企业的相关企业或相关人员合作这么多？
在已发表的文章中不难看出，所涉及的都是现实中活生生的企业和知名人物，甚至有的甚至还有姓名，具体是企业和人物。不难猜测:一方面，这些企业确实是某些业务或产品的开创者或创造者，但他们从未想过会被腾讯宠坏或终止，他们觉得无处发泄，想哭。。。。。我受不了。现在机会终于来了！那可得好好把握！另一方面，策划者煞费苦心地展示利弊，历尽千辛万苦走访千家万户。。。。。。最后，寻求真相。
“该死”这个词可以用在第一媒体上吗？
杂志严厉抨击了这种社会文明。作为公共媒体，可以公开发表如此粗鲁粗俗的言论，却没有受到相关监管部门的处罚和管控。它是多么丑陋、淫秽和粗鲁。我真的很害怕我的孩子看到这篇充满粗俗语言的文章会受到影响。况且中国这么多孩子都会受到影响。似乎恶语可以因为“愤青”而“冷嘲热讽”。。。。。。在被允许的同时，被称为个性直言，被相关部门鼓励纵容。看来这不是新时代提倡的。
奉劝媒体，作为国家认可的组织，要了解自己的社会角色，能做什么样的文章和策划，能发表什么样的文章或词汇。而不是利用国家和人民赋予你的权利胡作非为。
为什么封面上有插图？
腾讯的企鹅标识是企业、产品、品牌的象征。一个可爱的形象被刀刺伤，其实是对腾讯企业的恶意侵犯和侮辱。利用不良插图损害企业商标和企业形象，造成了恶劣影响，严重粗暴伤害了包括作者在内的腾讯用户的感情。真佩服一个敢于拿中国互联网标杆，涉及侵犯企业权益的专业人士的勇气和能力。这样的事情是有可能发生的。你对我们相关监管部门的职责是什么？我们不能等到事情陷入困境，也不能因为背景原因而“视而不见”，除非央视每天做的反腐广告都是给我们穷人看的。
腾讯对此事件有何反应？
我们看到腾讯只发布了一个声明:
内容是《计算机世界》在2010年7月26日发表封面报道，对腾讯进行了恶毒攻击。腾讯公司声明如下:腾讯是一家严谨负责的公司，QQ是国家认证的知名商标。多年来，我们一直致力于为广大用户提供高质量的互联网服务，让他们的生活更丰富、更便捷。我们欢迎媒体对我们的产品、服务和企业发展的评论和报道。但《计算机世界》作为一家专业媒体，甚至在没有接受腾讯任何采访的情况下，用恶语对待一家负责任的企业，用不好的插图损害我们的商标和企业形象，造成了极其恶劣的影响，甚至粗暴伤害了腾讯用户的感情。我们郑重谴责这种行为，并保留追究其法律责任的权利。腾讯公司2010年7月26日
腾讯公司总裁马花藤先生在各种媒体和微博上表达了他的观点。
笔者认为腾讯的公关挺可以的，不着急，从容应对，用静制动。此外，这种说法很有说服力。如果现在腾讯出来打媒体，肯定是另一种情况。腾讯不仅会占便宜，还会把自己推向一个尴尬的境地，那就是不得不向社会承认自己擅长“山寨”的习惯和风格。一句简单的话包含了千言万语，估计老板一句话都不会说。没有人会跳死狗，腾讯不会和小媒体吵架。一方面，它失去了企业风格，另一方面，它显然承认彼此的责任。我觉得腾讯不关注这个事件是对的，专注于做好产品近期的服务。如果继续下去，媒体和一些受影响的企业将是最后一批。我们都有同情弱者的习惯，就像看电影一样。似乎优秀的电影总是有悲伤的结局。
这些都是对外公关。对于企业内部事务，笔者认为腾讯相关部门可以在腾讯内部搞一个有针对性的内部公关，一是安抚大家最近的情绪，二是让大家真正了解事情的来龙去脉。
另外，对于做广告的腾讯用户来说，用户对媒体报道并不满意，所以腾讯可以通过内部公关的形式，为自己的客户群进行自己的客户公关。
这个事件还没有结束，不知道什么时候会结束！
第1页
但是，一些社会问题还是可以通过这个社会的反应反映出来的！1。大企业是弱势群体
很多人说小企业是弱势群体。在很多方面，他们认为大企业在项目选择、运营、资金、人员等方面有很多优势，但我们什么时候认为大企业也是弱势群体呢？就像腾讯一样，很多人对它要求很严格。以其多元化为例。一个企业作为盈利组织，靠项目赚钱是错的吗？法律也没有规定，企业发明的商业模式或者产品，其他企业不能进入、采用或者生产。现在腾讯说它进入的业务被很多企业诟病，说做得不好，那为什么还有那么多人用它，支持腾讯的发展呢？很多人是认真的，说腾讯利用了庞大的客户群，对吧？不完全是。此外，拥有资源本身就是一种能力。其实很多企业都眼红。百度还设置了购物网站等等，为什么没有人攻击它，还有无数其他的例子。这有点令很多人对财富的憎恨。别人有钱了，他就开始头疼。他认为人们的钱来得不合适。实际情况如何？他心里不平衡。这让我想起了严介和老师的话:“富人也是弱势群体！”
2。缺乏行业规范
作为媒体，笔者认为应该在尊重客观事实的基础上，从一个行业或者第三方的角度进行评论，而不是偏袒任何一方。目前的情况是业内其他企业被踢得一边倒，“倒”的队伍真的不小。媒体和记者也使用修辞手法。笔者认为“狗日”这个词能出现在国家部门办的杂志上，确实侮辱了自己的身份和威望。
既然很多人认为所谓的商业模式或者产品复制是一种“山寨”行为，那么每个企业应该只做一种产品或者服务。还有很多其他类似互联网行业的行业，比如饮料、服装、太阳能等。行业内最好只有一两家企业，其余全部关闭，大家都可以安心。没有竞争，它的产品或服务一直是高利润的，所以你应该像个傻瓜一样去消费。我不认为这是每个潜在消费者的初衷。有竞争才有进步，也只有适者生存。
任何行业可能都不会有广泛的模仿和抄袭。我觉得既然有一定的企业会受到伤害或侵害，既然他们还这么口若悬河，为什么不通过相关法律上法庭，用法律来维护自己的权益，而不是在媒体和网络上大打口水战呢？
行业在发展，制度在完善。相信互联网行业的规范明天会更加完善和规范。
3。公关需要有好的方式，
作为中国互联网的龙头企业，对于媒体和行业的“倒挂”迹象，腾讯不能咽下自己的声音，更不能说什么，太“低调”了。然而，另一方面，我们也不能过度地与媒体和行业作对。大家都知道一个公理:“如果用媒体赚一个、两个、三个、四个，企业很少会赚到便宜的钱。如果你不明白，情况会越来越糟。”。比如，就像很多年前媒体报道的“喝死老人”一样，三株植物在哪里向各方解释，最后走到大厅对峙？最终，他们没有受到媒体的伤害。媒体的大嘴巴真的是一把双刃剑。不需要杀人或者抓人，几篇文章就能搞定。但可悲的是，往往最后的结果明明是媒体的偏颇报道得到了默许，逃脱了惩罚，而我们的企业内心却在流泪和煎熬。还有一个很现实的例子。比如某电视台播放虚假广告，往往是出了问题之后明星跑路，策划广告公司推责，企业倒闭，只剩下一个集团活着，那就是媒体集团。伤心！这是整个企业和社会权利义务不对等的悲哀，也是相关行政部门的悲哀！
对于这一事件，笔者的态度是，腾讯应该谦虚、稳重、冷静，从容应对。没有人会跳死狗。我相信腾讯是可以被大家觊觎和羡慕的，这说明腾讯的很多地方还是不错的，导致今天羡慕的是别人而不是腾讯本身！
4。没有意外。
每当一个高投资回报的盈利模式出现，总会在一个新企业之后吸引大量的新进入者。但是，最初的创作者可能不是未来的领导者，也没有要求他成为一个角色。就今天的腾讯事件来看，似乎有些企业还是极度嫉妒，把一切都归咎于腾讯，而不是自我反省。回到上世纪90年代，国内VCD行业竞争如火如荼，但国内行业的先驱万艳却被后来者拍在沙滩上，半途而废。时至今日，大家回想起来都只后悔，但这是行业发展的规律和必然过程。今天看来，我们把矛头指向了行业内的大企业，让我们的标杆企业首当其冲！现在能发生这种事真可悲！我们总是习惯性地按照东方“情”“理”“法”的思维去思考。如果我们把它翻过来，“法”、“情”、“理”，我相信是另一种观点和结果！或许老话可以解释当下的行业现状，“存在即合理”。
再者，行业内的竞争是不可避免的，所以我不能说你生产或者提供这样的产品或者服务，我就不能进入，国家也没有规定。商场就像战场，是没有烟火的战场。也许只有时间能证明一切。最终会验证那句老话，谁笑到最后谁笑得最好！
5。回顾太阳能产业
太阳能行业的现状与如今的互联网企业有些相似，一些企业在整个行业的启蒙和起步阶段，为行业的发展做出了不小的贡献。但是，为了照顾原有企业，能否限制其他企业进入这个行业？不可能，资本是流动的，总是从投资回报率低的行业转移到投资回报率高的行业。在太阳能行业，很多家电企业、名校等企业借用自己在其他行业打造的品牌优势，大肆进入太阳能行业。不管是否专业，都要借用自己的品牌优势先盈利。这样的企业有很多。好的不坏，坏的也不坏。这些依靠自己品牌噱头的企业子公司或事业部，总有一天会被社会淘汰。所谓原创企业不必大惊小怪，惊呼“狼来了”！
腾讯能发展到今天，成为中国互联网公司的领头羊，一定有很多原因和价值。很多人和企业可能会嗤之以鼻，所以我们不应该只问你为什么不是中国互联网的领导者。不要说“我道德高尚，我故意不搞山寨”之类的话。
这一切都会过去的，拥有数亿消费者和用户支持的腾讯，将轻松面对这一劫。为什么这么多用户支持腾讯？我觉得腾讯最擅长把握人类的互联网需求，让它拍出沙滩上的“前浪”。我无法理解，一个不了解消费者和市场的企业，在被商场和消费者淘汰的时候，需要挖对方的墙角，诉说自己的苦楚，才能赢得大家的同情。恐怕有失身份，不合适！
对腾讯最后一句话:腾讯，要坚强，加油！
